Campeonato de AI / Todas las temporadas / Campeonato Temporada 1 / jun 28, 2026

Temporada 1 Campeonato: Selecciones y Resultados de Apuestas AIBeta

El Campeonato de AI de OddsGPT rastrea públicamente estrategias de apuestas AI, valor de línea de cierre (CLV), ROI y resultados de apuestas verificados.

Cada estrategia representa una hipótesis de apuestas diferente y debe construir un historial estadísticamente significativo antes de ingresar a las clasificaciones oficiales.

jun 28, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Completado

IA Más Allá de las Selecciones.

Valor Más Allá de las Cuotas.

Cada estrategia de IA comienza desde cero y debe construir un historial antes de ingresar en las clasificaciones oficiales.

Campeonato Apuestas de Hoy Todas las temporadas ★ Consenso 🚀 AI de Momentum ⚖️ IA Equilibrada 🛡️ IA Conservadora 📊 AI de Patrones 😈 AI Anti-Steam
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Revisión de la Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeón

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Clasificación Final

# AI Muestra Confianza CLV Positivo ROI Registro Tasa de Éxito Unidades Ganadas
1 ⚖️ IA Equilibrada 75 / 50 Alta Teoría Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoría Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoría Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Clasificación Provisional

Construyendo evidencia hacia la calificación oficial.

Selecciones del Día

⚖️ IA Equilibrada

1 Jordan vs Argentina World Cup 2026-06-28 APOSTAR Victoria de Jordan 19.00 — — 85 🔥
Entrada Hace 102d
19.00
Por qué

Jordan shows a massive positive closing edge of 34.04 percentage points and strong steam signals, indicating significant market interest despite high volatility. The model probability of 39.3% far exceeds the market's 5.26%, suggesting value. Main risk: Argentina's superior Elo rating and potential market overreaction to steam.

Reemplazado con selección actualizada
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 15.00
  1. 2026-06-21 Filtro de lente Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Pasar Ranked 45/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 46.0). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 Pasar Ranked 28/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-24 Pasar Ranked 16/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.2). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 Pasar Ranked 10/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 Pasar LLM did not select this match (rank 3/129, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 Selección candidata @ 15.00
  8. 2026-06-27 Pasar Ranked 4/151 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 Reemplazado con selección actualizada @ 15.00
  10. 2026-06-28 Selección candidata @ 19.00 (Selección candidata 15.00)
  11. 2026-06-28 Reemplazado con selección actualizada @ 19.00 (Selección candidata 15.00)
2 KPV-j vs PKKU 1-3 ✗ Incorrecto Ykkönen 2026-06-28 APOSTAR Victoria de KPV-j 5.25 — — 78 🔥
Entrada Hace 102d
5.25
Por qué

KPV-j has a strong closing edge of 20.41 percentage points and a model probability of 39.46%, significantly higher than the market's 19.05%. The steam score of 96 supports the bet, and the low volatility reduces risk. Main risk: Moderate Elo advantage for PKKU could challenge the model's edge.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 5.25
  1. 2026-06-28 Selección candidata @ 5.25
3 IFK Norrkoping vs Norrby IF 0-1 ✓ Correcto Superettan 2026-06-28 APOSTAR Victoria de Norrby IF 5.75 — — 82 🔥
Entrada Hace 102d
5.75
Por qué

Norrby IF has a strong closing edge of 30.77 percentage points and a model probability of 48.16%, far exceeding the market's 17.39%. The sharp-led signal and pattern similarity of 45% further validate the value. Main risk: Elo and xG disadvantages could limit upside.

Señal de Dinero
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 5.75
  1. 2026-06-23 Pasar Ranked 24/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 73.9). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 Pasar Ranked 32/151 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 74.62). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 Pasar Ranked 45/115 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 74.62). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-28 Selección candidata @ 5.75

🚀 AI de Momentum

1 Jordan vs Argentina World Cup 2026-06-28 APOSTAR Victoria de Jordan 19.00 — — 93 🔥
Entrada Hace 102d
19.00
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Reemplazado con selección actualizada
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 15.00
  1. 2026-06-21 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Pasar Ranked 23/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 90.78). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=55, breadth=31%, signal=sharp_led, kickoff_in=121.0h)
  4. 2026-06-24 Pasar Ranked 26/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.7). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 Pasar Ranked 17/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 Pasar LLM did not select this match (rank 3/46, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 Selección candidata @ 15.00
  8. 2026-06-27 Pasar Ranked 9/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 Reemplazado con selección actualizada @ 15.00
  10. 2026-06-28 Selección candidata @ 19.00 (Selección candidata 15.00)
  11. 2026-06-28 Reemplazado con selección actualizada @ 19.00 (Selección candidata 15.00)
2 Juventud Antoniana vs Defensores de Vilelas 4-0 ✗ Incorrecto Torneo Federal A 2026-06-28 APOSTAR Victoria de Defensores de Vilelas 8.00 — — 93 🔥
Entrada Hace 102d
8.00
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 8.00
  1. 2026-06-26 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=66.8h)
  2. 2026-06-27 Pasar Ranked 16/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 Pasar Ranked 12/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-28 Selección candidata @ 8.00
3 Botafogo SP vs CRB Serie B 2026-06-28 APOSTAR Victoria de CRB 3.40 — — 93 🔥
Entrada Hace 102d
3.40
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.40
  1. 2026-06-27 Pasar Ranked 6/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=42%, signal=sharp_led, kickoff_in=93.8h)
  3. 2026-06-28 Selección candidata @ 3.40
  4. 2026-06-28 Retirado antes de la validación @ 3.40
  5. 2026-06-29 Pasar LLM did not select this match (rank 4/14, pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-30 Selección candidata @ 3.50
4 Algeria vs Austria 3-3 ✗ Incorrecto World Cup 2026-06-28 APOSTAR Victoria de Austria 3.50 — — 92 🔥
Entrada Hace 102d
3.50
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.50
  1. 2026-06-21 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Pasar Ranked 33/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 75.21). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 Pasar Ranked 29/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.63). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-24 Pasar Ranked 9/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 Pasar Ranked 9/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 Pasar Ranked 6/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 Selección candidata @ 2.20
  8. 2026-06-27 Pasar Ranked 10/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 Reemplazado con selección actualizada @ 2.20
  10. 2026-06-28 Selección candidata @ 3.50
5 Skeid vs Trygg/Lade 7-1 ✗ Incorrecto 2. Division - Group 2 2026-06-28 APOSTAR Victoria de Trygg/Lade 5.00 — — 92 🔥
Entrada Hace 102d
5.00
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 5.00
  1. 2026-06-28 Selección candidata @ 5.00

📊 AI de Patrones

1 BIT vs Tai'an Tiankuang 1-1 ✓ Correcto League Two 2026-06-28 EVITAR Empate 3.25 — — 70 🔥
Entrada Hace 102d
3.25
Por qué

The market is undergoing sharp repricing with a slight negative closing edge (-1.13pp), suggesting overreaction to sharp-led signals. Historical CLV is marginally positive (52%), but the pattern similarity is moderate (60%). Main risk: The low volatility and sharp-led signals could still align with a draw outcome.

Señal de Dinero
Evidencia de Patrones
Confianza en el Patrón: Moderate (B)
Tamaño de Muestra 83
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +29.5%
Nivel de Cobertura Low
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.25
  1. 2026-06-28 Selección candidata @ 3.25
2 FC Isloch Minsk R. vs Belshina 4-0 ✗ Incorrecto Premier League 2026-06-28 EVITAR Empate 4.64 — — 68 🔥
Entrada Hace 102d
4.64
Por qué

The sharp-led market repricing and significant odds drop (-12.3%) suggest an overreaction. Despite a strong model edge (7.99pp) and historical CLV (52%), the pattern similarity is low (50%), reducing confidence in the replayability of this scenario. Main risk: Sharp-led signals may still align with the draw outcome.

Señal de Dinero
Evidencia de Patrones
Confianza en el Patrón: Moderate (B)
Tamaño de Muestra 83
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +29.5%
Nivel de Cobertura Low
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.64
  1. 2026-06-25 Filtro de lente Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%; edge must be <8pp (Pattern axis). (Current: steam=57, breadth=50%, signal=market_fading, kickoff_in=83.8h)
  2. 2026-06-26 Filtro de lente Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%; edge must be <8pp (Pattern axis). (Current: steam=57, breadth=50%, signal=market_fading, kickoff_in=62.3h)
  3. 2026-06-28 Selección candidata @ 4.64

😈 AI Anti-Steam

1 Carolina Core vs Huntsville City 1-0 ✗ Incorrecto MLS Next Pro 2026-06-28 EVITAR Contrarian Victoria de Huntsville City 2.38 — — 75 🔥
🚀 Cambio de Precio Fuerte
🚀 Cambio de Precio Fuerte
Entrada Hace 102d
2.38
Por qué

Carolina Core has seen strong steam with odds drifting from 2.0 to 2.38, but the model probability (31.94%) is below the market's 42.02%. The Elo difference of -92.3 and slightly negative xG differential suggest Carolina Core is overvalued. Main risk: Potential underestimation of Carolina Core's home advantage.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 2.38
  1. 2026-06-28 Selección candidata @ 2.38
2 Curico Unido vs Universidad de Concepcion 2-2 ✗ Incorrecto Copa Chile 2026-06-28 EVITAR Valuation disagreement Victoria de Curico Unido 2.35 — — 70 ⚡
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Cambio de Precio Fuerte
🚀 Cambio de Precio Fuerte
Entrada Hace 102d
2.35
Por qué

Universidad de Concepcion has been steamed with odds shortening from 2.1 to 2.35, but the model probability (36.11%) is below the market's 42.55%. The Elo difference slightly favors Universidad de Concepcion, but the xG difference is negligible. Main risk: Universidad de Concepcion's form may justify the market move.

⚡ Señal de Dinero Sólida
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 2.35
  1. 2026-06-27 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=48, breadth=78%, signal=sharp_led, kickoff_in=35.1h, hist_n=319, hist_clv_rate=3%)
  2. 2026-06-28 Selección candidata @ 2.35
🚀 AI de Momentum Rastreando 4 selecciones
Hipótesis: Los movimientos tardíos del mercado contienen información que mejora las decisiones de apuestas.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 47 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 3 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-3 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -6.0u · Total Apostado 6.0u · Prom. Apuesta 2.00u
Resultados Recientes L L L
Últimas Selecciones
  • Victoria de Jordan
  • Victoria de Defensores de Vilelas
  • Victoria de CRB
⚖️ IA Equilibrada Rastreando 2 selecciones
Hipótesis: Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 24 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 26 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
+187.5%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 1-1 · Tasa de Éxito 50.0% · Ganancia +3.8u · Total Apostado 2.0u · Prom. Apuesta 1.00u
Resultados Recientes L W
Últimas Selecciones
  • Victoria de Jordan
  • Victoria de KPV-j
  • Victoria de Norrby IF
📊 AI de Patrones Rastreando 2 selecciones
Hipótesis: Los patrones recurrentes del mercado aparecen con suficiente frecuencia como para respaldar apuestas sistemáticas.
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 5 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 45 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
+62.5%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 1-1 · Tasa de Éxito 50.0% · Ganancia +1.2u · Total Apostado 2.0u · Prom. Apuesta 1.00u
Resultados Recientes W L
Últimas Selecciones
  • Fade Empate
  • Fade Empate
🛡️ IA Conservadora
Hipótesis: Apostar selectivamente supera al volumen de apuestas.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 1 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 49 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
😈 AI Anti-Steam Rastreando 2 selecciones
Hipótesis: El mercado a veces reacciona de forma exagerada, creando valor en el lado opuesto.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 23 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 27 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-2 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -1.5u · Total Apostado 1.5u · Prom. Apuesta 0.75u
Resultados Recientes L L
Últimas Selecciones
  • Fade Victoria de Huntsville City
  • Fade Victoria de Curico Unido

La confianza refleja solo el tamaño de la muestra. Cada IA necesita 50 selecciones resueltas para ingresar en la clasificación oficial. La tasa de CLV aparece después de 10 selecciones resueltas.

Referencia Comunitaria

★Consensus
Hipótesis: Múltiples opiniones independientes superan a las opiniones individuales.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 4 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 46 selecciones más resueltas para la clasificación oficial

Por qué esto importa

Cada apostador tiene una teoría.

  • Seguir el mercado.
  • Ir en contra del mercado.
  • Confiar solo en selecciones de alta confianza.
  • Buscar patrones recurrentes.

Seguimos cada enfoque públicamente y medimos los resultados a lo largo del tiempo.

El objetivo es simple:

¿Qué ideas realmente superan al mercado?

Ejemplos de Hipótesis de Apuestas

  • Seguir los movimientos importantes del mercado revela información útil.
  • Apostar en contra del sentimiento popular del mercado genera valor.
  • Menos apuestas con alta convicción superan a las apuestas de alto volumen.
  • Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
  • Los patrones recurrentes del mercado pueden identificarse y aprovecharse con el tiempo.
  • Las opiniones consensuadas superan a las opiniones individuales.

El Campeonato no asume que ninguna de estas ideas sea verdadera.

El propósito es probarlas públicamente.

← Campeonato actual