RC Lens
Sporting CP
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.7%
Marktunstimmigkeit
-6.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Sporting CP (40.9%)
- Modellvorsprung
- -6.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -16.2% @ Marktkonsens 2.4
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
RC Lens
2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
- Marktkonsens
- 2.4
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.7% |
| Unterschied | -6.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.46 | +2% gegenüber dem Markt | -14.1% | Sicht |
| Pinnacle | 2.41 | +0% gegenüber dem Markt | -15.9% | |
| Betfair | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -16.2% | |
| Betano | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -16.2% | |
| Marathonbet | 2.39 | -0% gegenüber dem Markt | -16.6% | |
| Bet365 | 2.38 | -1% gegenüber dem Markt | -16.9% | |
| BetVictor | 2.27 | -5% gegenüber dem Markt | -20.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.8 · Betano | -23.6% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 10.75 · Betano | -7.5% |
| 2-1 | 7.8% | 12.82 | 10.0 · Bet365 | -22.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
