Sabah FK
Slavia Prag
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Sabah FK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.52
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 26.9%
Marktunstimmigkeit
+12.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Sabah FK
KI-Spieltendenz: Sabah FK (39.7%)
- Modellvorsprung
- +12.8 Prozentpunkte (Model probability 39.7% vs No-vig market probability 26.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +38.9% @ Marktkonsens 3.5
KI-Modell
Sabah FK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.52
- Marktkonsens
- 3.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 39.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +12.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 26.9% |
| Unterschied | +12.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.74 | +7% gegenüber dem Markt | +48.4% | Sicht |
| Marathonbet | 3.64 | +4% gegenüber dem Markt | +44.4% | |
| Pinnacle | 3.62 | +3% gegenüber dem Markt | +43.6% | |
| Betano | 3.55 | +1% gegenüber dem Markt | +40.8% | |
| William Hill | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +38.9% | |
| Bet365 | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +38.9% | |
| Dafabet | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +38.9% | Sicht |
| BetVictor | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +38.9% | |
| Betfair | 3.4 | -3% gegenüber dem Markt | +34.9% | |
| SBO | 3.08 | -12% gegenüber dem Markt | +22.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.6 · Betano | -25.5% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 12.5 · Betano | +6.2% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 9.0 · Betano | -28.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
