Atlético Madrid
Manchester United
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Atlético Madrid
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.13
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 44.2%
Marktunstimmigkeit
-2.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Atlético Madrid
KI-Spieltendenz: Atlético Madrid (42.2%)
- Modellvorsprung
- -2.0 Prozentpunkte (Model probability 42.2% vs No-vig market probability 44.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -10.1% @ Marktkonsens 2.13
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.0 ↑ +3.4%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Manchester United
2.9 → 3.0 ↑ +3.4%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Atlético Madrid
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.37
- Marktkonsens
- 2.13
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 42.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 44.2% |
| Unterschied | -2.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.24 | +5% gegenüber dem Markt | -5.5% | Sicht |
| Marathonbet | 2.18 | +2% gegenüber dem Markt | -8.0% | |
| Betano | 2.18 | +2% gegenüber dem Markt | -8.0% | |
| Pinnacle | 2.16 | +1% gegenüber dem Markt | -8.9% | |
| Dafabet | 2.16 | +1% gegenüber dem Markt | -8.9% | Sicht |
| Betfair | 2.1 | -1% gegenüber dem Markt | -11.4% | |
| William Hill | 2.1 | -1% gegenüber dem Markt | -11.4% | |
| Bet365 | 2.1 | -1% gegenüber dem Markt | -11.4% | |
| BetVictor | 2.1 | -1% gegenüber dem Markt | -11.4% | |
| SBO | 2.02 | -5% gegenüber dem Markt | -14.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 8.0 · Betfair | -21.6% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Bet365 | -16.4% |
| 1-2 | 7.6% | 13.16 | 11.5 · Betano | -12.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
