Viking FK
FC Bayern München
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Viking FK FK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 17.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 5.9%
Marktunstimmigkeit
+22.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Viking FK FK
KI-Spieltendenz: FC FC Bayern München (46.5%)
- Modellvorsprung
- +22.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +387.2% @ Marktkonsens 17.0
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Viking FK
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.49
- Marktkonsens
- 17.0
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 28.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 5.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +22.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 5.9% |
| Unterschied | +22.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 23.0 | +35% gegenüber dem Markt | +559.2% | |
| 1xBet | 21.0 | +24% gegenüber dem Markt | +501.9% | Sicht |
| BetVictor | 19.0 | +12% gegenüber dem Markt | +444.5% | |
| Marathonbet | 18.75 | +10% gegenüber dem Markt | +437.4% | |
| William Hill | 17.0 | +0% gegenüber dem Markt | +387.2% | |
| Betano | 15.5 | -9% gegenüber dem Markt | +344.2% | |
| Bet365 | 15.0 | -12% gegenüber dem Markt | +329.9% | |
| Pinnacle | 14.98 | -12% gegenüber dem Markt | +329.3% | |
| SBO | 11.56 | -32% gegenüber dem Markt | +231.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.7% | 10.31 | 26.0 · 1xBet | +152.2% |
| 1-2 | 9.1% | 10.99 | 13.5 · Betano | +22.9% |
| 2-1 | 7.1% | 14.08 | 60.0 · Betano | +326.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.