Inter Mailand
FC Brügge
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Inter Mailand Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.05
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.27
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 78.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 74.2%
Marktunstimmigkeit
-25.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Inter Mailand Mailand
KI-Spieltendenz: Inter Mailand Mailand (48.8%)
- Modellvorsprung
- -25.4 Prozentpunkte (Model probability 48.8% vs No-vig market probability 74.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -38.1% @ Marktkonsens 1.27
KI-Modell
Inter Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.05
- Marktkonsens
- 1.27
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 48.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 78.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -25.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 78.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 74.2% |
| Unterschied | -25.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.31 | +3% gegenüber dem Markt | -36.1% | Sicht |
| William Hill | 1.29 | +2% gegenüber dem Markt | -37.1% | |
| Dafabet | 1.29 | +2% gegenüber dem Markt | -37.1% | Sicht |
| Marathonbet | 1.28 | +1% gegenüber dem Markt | -37.6% | |
| Betano | 1.28 | +1% gegenüber dem Markt | -37.6% | |
| Pinnacle | 1.26 | -1% gegenüber dem Markt | -38.6% | |
| Betfair | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -39.1% | |
| Bet365 | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -39.1% | |
| BetVictor | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -39.1% | |
| SBO | 1.24 | -2% gegenüber dem Markt | -39.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.5% | 10.53 | 11.5 · Betano | +9.2% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.25 · Betano | -14.0% |
| 1-2 | 6.8% | 14.71 | 32.0 · Betano | +117.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
