Real Betis
FC Porto
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Real Betis
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.67
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.16
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 43.7%
Marktunstimmigkeit
-6.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Real Betis
KI-Spieltendenz: Real Betis (37.5%)
- Modellvorsprung
- -6.2 Prozentpunkte (Model probability 37.5% vs No-vig market probability 43.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.0% @ Marktkonsens 2.16
KI-Modell
Real Betis
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.67
- Marktkonsens
- 2.16
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 37.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 43.7% |
| Unterschied | -6.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.27 | +5% gegenüber dem Markt | -14.9% | Sicht |
| Betano | 2.22 | +3% gegenüber dem Markt | -16.8% | |
| Marathonbet | 2.21 | +2% gegenüber dem Markt | -17.1% | |
| Dafabet | 2.2 | +2% gegenüber dem Markt | -17.5% | Sicht |
| Pinnacle | 2.16 | +0% gegenüber dem Markt | -19.0% | |
| Betfair | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -19.4% | |
| William Hill | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -19.4% | |
| BetVictor | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -19.4% | |
| Bet365 | 2.1 | -3% gegenüber dem Markt | -21.2% | |
| SBO | 2.08 | -4% gegenüber dem Markt | -22.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.1 · Betano | -30.4% |
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 9.25 · Betano | -23.2% |
| 1-2 | 8.2% | 12.2 | 11.25 · Betano | -7.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
