RC Lens
Sporting CP
Welt. UEFA Champions League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 65.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.54
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.57
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 63.7%
Marktunstimmigkeit
+1.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Sporting CP (40.9%)
- Modellvorsprung
- +1.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +2.1% @ Marktkonsens 1.57
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
RC Lens
2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 65.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.54
- Marktkonsens
- 1.57
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 65.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 63.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 65.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 63.7% |
| Unterschied | +1.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.64 | +4% gegenüber dem Markt | +6.6% | Sicht |
| Betano | 1.6 | +2% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Marathonbet | 1.59 | +1% gegenüber dem Markt | +3.4% | |
| Pinnacle | 1.57 | +0% gegenüber dem Markt | +2.1% | |
| Bet365 | 1.57 | +0% gegenüber dem Markt | +2.1% | |
| BetVictor | 1.54 | -2% gegenüber dem Markt | +0.1% | |
| Betfair | 1.5 | -4% gegenüber dem Markt | -2.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.8 · Betano | -23.6% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 10.75 · Betano | -7.5% |
| 2-1 | 7.8% | 12.82 | 10.0 · Bet365 | -22.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
