RC Lens
Sporting CP
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Sporting CP
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.58
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 36.8%
Marktunstimmigkeit
+4.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Sporting CP
KI-Spieltendenz: Sporting CP (40.9%)
- Modellvorsprung
- +4.1 Prozentpunkte (Model probability 40.9% vs No-vig market probability 36.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +5.7% @ Marktkonsens 2.58
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
RC Lens
2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Sporting CP
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
- Marktkonsens
- 2.58
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 40.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 36.8% |
| Unterschied | +4.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.75 | +7% gegenüber dem Markt | +12.6% | |
| 1xBet | 2.67 | +4% gegenüber dem Markt | +9.3% | Sicht |
| Dafabet | 2.65 | +3% gegenüber dem Markt | +8.5% | Sicht |
| Marathonbet | 2.6 | +1% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| Betfair | 2.6 | +1% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| Pinnacle | 2.56 | -1% gegenüber dem Markt | +4.8% | |
| William Hill | 2.5 | -3% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| Bet365 | 2.5 | -3% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| BetVictor | 2.5 | -3% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| SBO | 2.43 | -6% gegenüber dem Markt | -0.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.8 · Betano | -23.6% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 10.75 · Betano | -7.5% |
| 2-1 | 7.8% | 12.82 | 10.0 · Bet365 | -22.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.