Cagliari Calcio
Juventus Turin
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Cagliari Calcio Calcio
- Modellwahrscheinlichkeit
- 12.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 7.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 15.9%
Marktunstimmigkeit
-3.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Cagliari Calcio Calcio
KI-Spieltendenz: Juventus Turin Turin (61.3%)
- Modellvorsprung
- -3.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.0% @ Marktkonsens 6.3
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.0 → 6.5 ↓ -7.1%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Cagliari Calcio
7.0 → 6.5 ↓ -7.1%
- Scharfes Signal
- 17 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Cagliari Calcio
- Modellwahrscheinlichkeit
- 12.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 7.77
- Marktkonsens
- 6.3
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 12.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 15.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 12.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 15.9% |
| Unterschied | -3.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 6.54 | +4% gegenüber dem Markt | -15.9% | Sicht |
| Bet365 | 6.5 | +3% gegenüber dem Markt | -16.4% | |
| Marathonbet | 6.35 | +1% gegenüber dem Markt | -18.3% | |
| Pinnacle | 6.34 | +1% gegenüber dem Markt | -18.4% | |
| Betano | 6.3 | +0% gegenüber dem Markt | -19.0% | |
| Betfair | 6.0 | -5% gegenüber dem Markt | -22.8% | |
| William Hill | 6.0 | -5% gegenüber dem Markt | -22.8% | |
| BetVictor | 6.0 | -5% gegenüber dem Markt | -22.8% | |
| SBO | 5.32 | -16% gegenüber dem Markt | -31.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.5% | 6.45 | 6.0 · Betfair | -7.0% |
| 0-2 | 13.4% | 7.46 | 7.2 · Betano | -3.5% |
| 1-1 | 10.6% | 9.43 | 7.7 · Betano | -18.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.