Como 1907
AS Rom
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Como 1907 1907
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.62
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.0%
Marktunstimmigkeit
-12.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Como 1907 1907
KI-Spieltendenz: AS Rom (47.6%)
- Modellvorsprung
- -12.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -30.9% @ Marktkonsens 2.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 18 (C)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Como 1907
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.62
- Marktkonsens
- 2.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 27.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -12.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.0% |
| Unterschied | -12.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.69 | +8% gegenüber dem Markt | -25.7% | Sicht |
| Marathonbet | 2.61 | +4% gegenüber dem Markt | -27.9% | |
| Betano | 2.57 | +3% gegenüber dem Markt | -29.0% | |
| Pinnacle | 2.56 | +2% gegenüber dem Markt | -29.3% | |
| Betfair | 2.5 | +0% gegenüber dem Markt | -30.9% | |
| William Hill | 2.5 | +0% gegenüber dem Markt | -30.9% | |
| Bet365 | 2.5 | +0% gegenüber dem Markt | -30.9% | |
| BetVictor | 2.45 | -2% gegenüber dem Markt | -32.3% | |
| SBO | 2.38 | -5% gegenüber dem Markt | -34.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.7% | 10.31 | 7.3 · Betano | -29.2% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 10.25 · Betano | -5.7% |
| 2-1 | 6.9% | 14.49 | 10.0 · Bet365 | -31.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
