SSC Neapel
Frosinone
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
SSC Neapel
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 69.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 65.8%
Marktunstimmigkeit
-14.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: SSC Neapel
KI-Spieltendenz: SSC Neapel (51.1%)
- Modellvorsprung
- -14.7 Prozentpunkte (Model probability 51.1% vs No-vig market probability 65.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -26.5% @ Marktkonsens 1.44
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Frosinone
6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- Scharfes Signal
- 37 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
SSC Neapel
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.96
- Marktkonsens
- 1.44
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 69.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -14.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 69.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 65.8% |
| Unterschied | -14.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.49 | +4% gegenüber dem Markt | -23.9% | Sicht |
| Pinnacle | 1.47 | +2% gegenüber dem Markt | -24.9% | |
| Betano | 1.47 | +2% gegenüber dem Markt | -24.9% | |
| Marathonbet | 1.45 | +1% gegenüber dem Markt | -25.9% | |
| Betfair | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -26.5% | |
| William Hill | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -26.5% | |
| Bet365 | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -26.5% | |
| Dafabet | 1.42 | -1% gegenüber dem Markt | -27.5% | Sicht |
| BetVictor | 1.4 | -3% gegenüber dem Markt | -28.5% | |
| SBO | 1.39 | -4% gegenüber dem Markt | -29.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.5% | 8.7 | 9.75 · Betano | +12.1% |
| 1-0 | 11.2% | 8.93 | 10.0 · Bet365 | +12.0% |
| 2-1 | 9.7% | 10.31 | 8.75 · Betano | -15.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.