CFC Genua
AC Florenz
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
CFC Genua
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.52
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.21
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.2%
Marktunstimmigkeit
-2.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: CFC Genua
KI-Spieltendenz: AC Florenz (40.2%)
- Modellvorsprung
- -2.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -8.7% @ Marktkonsens 3.21
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.3 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
CFC Genua
3.0 → 3.3 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
CFC Genua
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.52
- Marktkonsens
- 3.21
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 28.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.2% |
| Unterschied | -2.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.34 | +4% gegenüber dem Markt | -5.0% | |
| Bet365 | 3.3 | +3% gegenüber dem Markt | -6.2% | |
| Betano | 3.3 | +3% gegenüber dem Markt | -6.2% | |
| Betfair | 3.25 | +1% gegenüber dem Markt | -7.6% | |
| 1xBet | 3.23 | +1% gegenüber dem Markt | -8.2% | Sicht |
| Dafabet | 3.2 | -0% gegenüber dem Markt | -9.0% | Sicht |
| Marathonbet | 3.14 | -2% gegenüber dem Markt | -10.7% | |
| BetVictor | 3.13 | -2% gegenüber dem Markt | -11.0% | |
| William Hill | 3.0 | -6% gegenüber dem Markt | -14.7% | |
| SBO | 2.84 | -12% gegenüber dem Markt | -19.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 6.3 · Betano | -17.5% |
| 0-1 | 12.6% | 7.94 | 7.5 · Betfair | -5.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 9.5 · Bet365 | -3.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
