Lazio Rom
Monza
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Lazio Rom Rom
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.46
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.58
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 63.3%
Marktunstimmigkeit
-34.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Lazio Rom Rom
KI-Spieltendenz: Monza (41.9%)
- Modellvorsprung
- -34.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -54.3% @ Marktkonsens 1.58
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.5 → 6.0 ↓ -7.7%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Monza
6.5 → 6.0 ↓ -7.7%
- Scharfes Signal
- 48 (B)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Lazio Rom
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.46
- Marktkonsens
- 1.58
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 28.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 63.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -34.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 63.3% |
| Unterschied | -34.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.63 | +3% gegenüber dem Markt | -52.8% | Sicht |
| Betfair | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -53.7% | |
| Pinnacle | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -53.7% | |
| Betano | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -53.7% | |
| Marathonbet | 1.58 | +0% gegenüber dem Markt | -54.3% | |
| William Hill | 1.55 | -2% gegenüber dem Markt | -55.2% | |
| Bet365 | 1.55 | -2% gegenüber dem Markt | -55.2% | |
| BetVictor | 1.55 | -2% gegenüber dem Markt | -55.2% | |
| SBO | 1.52 | -4% gegenüber dem Markt | -56.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.9 · Betano | -2.0% |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | 15.0 · Bet365 | +59.0% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 19.5 · Betano | +75.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
