Lazio Rom
Monza
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Monza
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.86
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 17.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 16.2%
Marktunstimmigkeit
+25.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Monza
KI-Spieltendenz: Monza (41.9%)
- Modellvorsprung
- +25.7 Prozentpunkte (Model probability 41.9% vs No-vig market probability 16.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +145.4% @ Marktkonsens 5.86
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.5 → 6.0 ↓ -7.7%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Monza
6.5 → 6.0 ↓ -7.7%
- Scharfes Signal
- 46 (B)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Monza
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.39
- Marktkonsens
- 5.86
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 41.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 17.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +25.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 17.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 16.2% |
| Unterschied | +25.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 6.18 | +6% gegenüber dem Markt | +158.8% | Sicht |
| Marathonbet | 6.0 | +2% gegenüber dem Markt | +151.3% | |
| Betfair | 6.0 | +2% gegenüber dem Markt | +151.3% | |
| Bet365 | 6.0 | +2% gegenüber dem Markt | +151.3% | |
| Pinnacle | 5.91 | +1% gegenüber dem Markt | +147.5% | |
| Dafabet | 5.8 | -1% gegenüber dem Markt | +142.9% | Sicht |
| Betano | 5.8 | -1% gegenüber dem Markt | +142.9% | |
| BetVictor | 5.75 | -2% gegenüber dem Markt | +140.8% | |
| William Hill | 5.5 | -6% gegenüber dem Markt | +130.4% | |
| SBO | 5.13 | -12% gegenüber dem Markt | +114.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.9 · Betano | -2.0% |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | 15.0 · Bet365 | +59.0% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 19.5 · Betano | +75.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
