US Lecce
FC Bologna
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
US US Lecce
- Modellwahrscheinlichkeit
- 17.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.61
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.0%
Marktunstimmigkeit
-7.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: US US Lecce
KI-Spieltendenz: FC FC Bologna (53.3%)
- Modellvorsprung
- -7.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.7% @ Marktkonsens 4.0
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.3 ↓ -2.9%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.4 → 3.3 ↓ -2.9%
- Scharfes Signal
- 2 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
US Lecce
- Modellwahrscheinlichkeit
- 17.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.61
- Marktkonsens
- 4.0
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 17.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 17.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.0% |
| Unterschied | -7.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 4.61 | +15% gegenüber dem Markt | -17.9% | |
| 1xBet | 4.58 | +14% gegenüber dem Markt | -18.4% | Sicht |
| Marathonbet | 4.45 | +11% gegenüber dem Markt | -20.7% | |
| Betano | 4.1 | +2% gegenüber dem Markt | -27.0% | |
| Betfair | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| William Hill | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| Bet365 | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| BetVictor | 4.0 | +0% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| SBO | 3.55 | -11% gegenüber dem Markt | -36.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.0% | 6.67 | 6.5 · Betfair | -2.5% |
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 6.7 · Betano | -20.3% |
| 0-2 | 11.5% | 8.7 | 9.25 · Betano | +6.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
