CFC Genua
AC Florenz
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 59.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.69
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.79
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 55.9%
Marktunstimmigkeit
+3.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: AC Florenz (40.2%)
- Modellvorsprung
- +3.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +5.8% @ Marktkonsens 1.79
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.3 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
CFC Genua
3.0 → 3.3 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 59.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.69
- Marktkonsens
- 1.79
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 59.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 55.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 59.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 55.9% |
| Unterschied | +3.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.87 | +4% gegenüber dem Markt | +10.5% | Sicht |
| Marathonbet | 1.81 | +1% gegenüber dem Markt | +7.0% | |
| Betfair | 1.8 | +1% gegenüber dem Markt | +6.4% | |
| Betano | 1.8 | +1% gegenüber dem Markt | +6.4% | |
| SBO | 1.79 | +0% gegenüber dem Markt | +5.8% | |
| Pinnacle | 1.76 | -2% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Bet365 | 1.73 | -3% gegenüber dem Markt | +2.2% | |
| BetVictor | 1.72 | -4% gegenüber dem Markt | +1.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 6.3 · Betano | -17.5% |
| 0-1 | 12.6% | 7.94 | 7.5 · Betfair | -5.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 9.5 · Bet365 | -3.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
