Cagliari Calcio
Juventus Turin
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.92
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.5%
Marktunstimmigkeit
+0.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Juventus Turin Turin (61.3%)
- Modellvorsprung
- +0.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.2% @ Marktkonsens 3.92
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.53 → 1.55 ↑ +1.3%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Juventus Turin
1.53 → 1.55 ↑ +1.3%
- Scharfes Signal
- 3 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.87
- Marktkonsens
- 3.92
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 25.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.5% |
| Unterschied | +0.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 4.1 | +5% gegenüber dem Markt | +5.9% | Sicht |
| Betfair | 4.0 | +2% gegenüber dem Markt | +3.3% | |
| Dafabet | 4.0 | +2% gegenüber dem Markt | +3.3% | Sicht |
| Marathonbet | 3.98 | +2% gegenüber dem Markt | +2.8% | |
| Pinnacle | 3.95 | +1% gegenüber dem Markt | +2.0% | |
| Betano | 3.9 | -0% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| BetVictor | 3.9 | -0% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| William Hill | 3.8 | -3% gegenüber dem Markt | -1.9% | |
| Bet365 | 3.75 | -4% gegenüber dem Markt | -3.2% | |
| SBO | 3.61 | -8% gegenüber dem Markt | -6.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.5% | 6.45 | 6.0 · Betfair | -7.0% |
| 0-2 | 13.4% | 7.46 | 7.0 · Betfair | -6.2% |
| 1-1 | 10.6% | 9.43 | 7.8 · Betano | -17.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
