Cagliari Calcio
Juventus Turin
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Juventus Turin Turin
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.56
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 60.8%
Marktunstimmigkeit
+0.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Juventus Turin Turin
KI-Spieltendenz: Juventus Turin Turin (61.3%)
- Modellvorsprung
- +0.5 Prozentpunkte (Model probability 61.3% vs No-vig market probability 60.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -4.3% @ Marktkonsens 1.56
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.53 → 1.55 ↑ +1.3%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Juventus Turin
1.53 → 1.55 ↑ +1.3%
- Scharfes Signal
- 3 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Juventus Turin
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
- Marktkonsens
- 1.56
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 61.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 61.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 60.8% |
| Unterschied | +0.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.62 | +4% gegenüber dem Markt | -0.7% | Sicht |
| Pinnacle | 1.59 | +2% gegenüber dem Markt | -2.5% | |
| Dafabet | 1.59 | +2% gegenüber dem Markt | -2.5% | Sicht |
| Marathonbet | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -3.7% | |
| Betfair | 1.57 | +1% gegenüber dem Markt | -3.7% | |
| William Hill | 1.55 | -1% gegenüber dem Markt | -5.0% | |
| Bet365 | 1.55 | -1% gegenüber dem Markt | -5.0% | |
| Betano | 1.55 | -1% gegenüber dem Markt | -5.0% | |
| BetVictor | 1.53 | -2% gegenüber dem Markt | -6.2% | |
| SBO | 1.51 | -3% gegenüber dem Markt | -7.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.5% | 6.45 | 6.0 · Betfair | -7.0% |
| 0-2 | 13.4% | 7.46 | 7.0 · Betfair | -6.2% |
| 1-1 | 10.6% | 9.43 | 7.8 · Betano | -17.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
