FC Cincinnati
New England Revolution
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 24.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.08
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.95
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.3%
Marktunstimmigkeit
-0.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: New England Revolution (49.5%)
- Modellvorsprung
- -0.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -3.1% @ Marktkonsens 3.95
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 24.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.08
- Marktkonsens
- 3.95
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 24.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 24.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.3% |
| Unterschied | -0.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.2 | +6% gegenüber dem Markt | +3.0% | |
| Dafabet | 4.1 | +4% gegenüber dem Markt | +0.6% | Sicht |
| Marathonbet | 3.95 | +0% gegenüber dem Markt | -3.1% | |
| Betano | 3.95 | +0% gegenüber dem Markt | -3.1% | |
| Bet365 | 3.9 | -1% gegenüber dem Markt | -4.3% | |
| William Hill | 3.75 | -5% gegenüber dem Markt | -8.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.6% | 10.42 | 9.25 · Betano | -11.2% |
| 1-2 | 9.4% | 10.64 | 12.5 · Betano | +17.5% |
| 0-1 | 7.0% | 14.29 | 19.0 · Bet365 | +33.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.