Minnesota United
Houston Dynamo
USA. Major League Soccer
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Minnesota United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.01
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 45.1%
Marktunstimmigkeit
+4.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Minnesota United
KI-Spieltendenz: Minnesota United (49.7%)
- Modellvorsprung
- +4.6 Prozentpunkte (Model probability 49.7% vs No-vig market probability 45.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.9% @ Marktkonsens 2.05
KI-Modell
Minnesota United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.01
- Marktkonsens
- 2.05
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 49.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 49.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 45.1% |
| Unterschied | +4.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.12 | +3% gegenüber dem Markt | +5.4% | Sicht |
| Betfair | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | +4.4% | |
| Pinnacle | 2.06 | +0% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| Marathonbet | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.9% | |
| SBO | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.9% | |
| Bet365 | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.9% | |
| Betano | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | +1.9% | |
| William Hill | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -0.6% | |
| BetVictor | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -0.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 7.5 · Betfair | -22.0% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
| 1-0 | 8.3% | 12.05 | 10.0 · Betfair | -17.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
