Toronto FC
CF Montréal
USA. Major League Soccer
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Toronto FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 30.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.27
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.6%
Marktunstimmigkeit
-22.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Toronto FC
KI-Spieltendenz: CF Montréal (39.1%)
- Modellvorsprung
- -22.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -41.9% @ Marktkonsens 1.9
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.5 ↑ +12.9%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
CF Montréal
3.1 → 3.5 ↑ +12.9%
- Scharfes Signal
- 45 (B)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Toronto FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 30.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.27
- Marktkonsens
- 1.9
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 30.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -22.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 30.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.6% |
| Unterschied | -22.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.99 | +5% gegenüber dem Markt | -39.1% | Sicht |
| Betano | 1.95 | +3% gegenüber dem Markt | -40.3% | |
| Pinnacle | 1.93 | +2% gegenüber dem Markt | -40.9% | |
| Betfair | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -41.6% | |
| SBO | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -41.9% | |
| Bet365 | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -41.9% | |
| Marathonbet | 1.88 | -1% gegenüber dem Markt | -42.5% | |
| BetVictor | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | -42.8% | |
| William Hill | 1.85 | -3% gegenüber dem Markt | -43.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 8.0 · Betfair | +2.4% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 15.0 · Marathonbet | +66.5% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Bet365 | +5.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
