Charlotte FC
FC Dallas
USA. Major League Soccer
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Charlotte FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.99
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.16
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.3%
Marktunstimmigkeit
-12.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Charlotte FC FC
KI-Spieltendenz: FC Dallas (37.6%)
- Modellvorsprung
- -12.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -27.7% @ Marktkonsens 2.16
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.15 → 2.25 ↑ +4.7%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Charlotte FC
2.15 → 2.25 ↑ +4.7%
- Scharfes Signal
- 41 (B)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Charlotte FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.99
- Marktkonsens
- 2.16
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 33.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -12.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 33.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.3% |
| Unterschied | -12.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.25 | +4% gegenüber dem Markt | -24.7% | |
| Bet365 | 2.25 | +4% gegenüber dem Markt | -24.7% | |
| Betano | 2.25 | +4% gegenüber dem Markt | -24.7% | |
| Dafabet | 2.24 | +4% gegenüber dem Markt | -25.0% | Sicht |
| Marathonbet | 2.16 | +0% gegenüber dem Markt | -27.7% | |
| Betfair | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -28.1% | |
| BetVictor | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -28.1% | |
| William Hill | 2.1 | -3% gegenüber dem Markt | -29.7% | |
| SBO | 2.08 | -4% gegenüber dem Markt | -30.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.0 · Betano | -2.4% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 15.0 · Bet365 | +39.5% |
| 1-0 | 8.7% | 11.49 | 12.0 · Bet365 | +4.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
