Parma Calcio
Inter Mailand
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 19.2%
Marktunstimmigkeit
+9.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Inter Mailand Mailand (49.7%)
- Modellvorsprung
- +9.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +51.1% @ Marktkonsens 5.2
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.44
- Marktkonsens
- 5.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 29.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 19.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 19.2% |
| Unterschied | +9.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 5.4 | +4% gegenüber dem Markt | +56.9% | Sicht |
| Pinnacle | 5.34 | +3% gegenüber dem Markt | +55.1% | |
| 1xBet | 5.34 | +3% gegenüber dem Markt | +55.1% | Sicht |
| 188Bet | 5.3 | +2% gegenüber dem Markt | +54.0% | |
| Betano | 5.3 | +2% gegenüber dem Markt | +54.0% | |
| Marathonbet | 5.25 | +1% gegenüber dem Markt | +52.5% | |
| Unibet | 5.2 | +0% gegenüber dem Markt | +51.1% | |
| Superbet | 5.15 | -1% gegenüber dem Markt | +49.6% | |
| Betfair | 5.0 | -4% gegenüber dem Markt | +45.3% | |
| SBO | 4.94 | -5% gegenüber dem Markt | +43.5% | |
| 10Bet | 4.8 | -8% gegenüber dem Markt | +39.5% | |
| William Hill | 4.8 | -8% gegenüber dem Markt | +39.5% | |
| Bet365 | 4.75 | -9% gegenüber dem Markt | +38.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 13.2% | 7.58 | 8.0 · Bet365 | +5.6% |
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 9.75 · Betano | +18.9% |
| 0-2 | 10.1% | 9.9 | 7.4 · Betano | -25.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.