Parma Calcio
Inter Mailand
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Inter Mailand Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.01
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.35
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 74.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 71.1%
Marktunstimmigkeit
-21.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Inter Mailand Mailand
KI-Spieltendenz: Inter Mailand Mailand (49.7%)
- Modellvorsprung
- -21.4 Prozentpunkte (Model probability 49.7% vs No-vig market probability 71.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -32.9% @ Marktkonsens 1.35
KI-Modell
Inter Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.01
- Marktkonsens
- 1.35
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 49.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 74.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -21.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 49.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 74.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 71.1% |
| Unterschied | -21.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.39 | +3% gegenüber dem Markt | -30.9% | Sicht |
| Betano | 1.37 | +2% gegenüber dem Markt | -31.9% | |
| Marathonbet | 1.36 | +1% gegenüber dem Markt | -32.4% | |
| Superbet | 1.36 | +1% gegenüber dem Markt | -32.4% | |
| Pinnacle | 1.35 | +0% gegenüber dem Markt | -32.9% | |
| William Hill | 1.35 | +0% gegenüber dem Markt | -32.9% | |
| Dafabet | 1.35 | +0% gegenüber dem Markt | -32.9% | Sicht |
| 188Bet | 1.35 | +0% gegenüber dem Markt | -32.9% | |
| SBO | 1.34 | -1% gegenüber dem Markt | -33.4% | |
| 10Bet | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -33.9% | |
| Bet365 | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -33.9% | |
| Betfair | 1.3 | -4% gegenüber dem Markt | -35.4% | |
| Unibet | 1.29 | -4% gegenüber dem Markt | -35.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 13.2% | 7.58 | 8.0 · Bet365 | +5.6% |
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 9.75 · Betano | +18.9% |
| 0-2 | 10.1% | 9.9 | 7.4 · Betano | -25.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.