ฤดูกาล 1 แชมเปียนชิป: การเลือกและผลการเดิมพัน AIเบต้า

การแข่งขัน OddsGPT AI Championship ติดตามกลยุทธ์การเดิมพัน AI, ค่า CLV, ROI และผลการเดิมพันที่ยืนยันแล้วแบบสาธารณะ

แต่ละกลยุทธ์แสดงถึงสมมติฐานการเดิมพันที่แตกต่างกันและต้องสร้างสถิติที่มีความหมายทางสถิติก่อนที่จะเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

มิ.ย. 17, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · เสร็จสิ้น

AI ที่เหนือกว่าการเลือก

คุณค่าที่เหนือกว่าอัตราต่อรอง

กลยุทธ์ AI ทุกตัวเริ่มต้นจากศูนย์และต้องสร้างประวัติผลงานก่อนเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

บทวิจารณ์ฤดูกาล

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 แชมป์

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

อันดับสุดท้าย

# AI ตัวอย่าง ความมั่นใจ CLV เชิงบวก ROI สถิติ อัตราการชนะ หน่วยที่ชนะ
1 ⚖️ AI สมดุล 75 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam AI 62 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum AI 135 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

อันดับชั่วคราว

สร้างหลักฐานเพื่อการรับรองอย่างเป็นทางการ

การเลือกประจำวัน

⚖️ AI สมดุล

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-17 เดิมพัน Uzbekistan ชนะ 9.00 — — 78 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
9.00
เหตุผล

Uzbekistan has a significant positive closing edge (28.91) and strong steam signals, indicating market undervaluation. The model probability (40.02%) is much higher than the market probability (11.11%). Main risk: Uzbekistan's lower ELO rating (-27.4) compared to Colombia.

แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 8.50
  1. 2026-06-11 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=66, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-12 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-13 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 8.50
  4. 2026-06-13 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 8.50
  5. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 13/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 8.50
  7. 2026-06-15 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 8.50
  8. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 9.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  9. 2026-06-17 อัปเดต @ 9.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  10. 2026-06-17 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 9.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  11. 2026-06-18 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 10.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  12. 2026-06-18 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 10.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-17 เดิมพัน Tunisia ชนะ 6.50 — — 74 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
6.50
เหตุผล

Tunisia's odds have drifted significantly (from 4.75 to 6.5), creating a strong closing edge (23.92). The model probability (39.3%) is much higher than the market probability (15.38%). Main risk: Tunisia's large ELO deficit (-230.4) against Japan.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.50
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 68/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ผ่าน Ranked 19/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.50
  4. 2026-06-16 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 7.50
  5. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  6. 2026-06-17 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  7. 2026-06-18 ผ่าน LLM did not select this match (rank 3/94, pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 9/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 ผ่าน Ranked 15/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 ผ่าน Ranked 8/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
3 FC Slutsk vs Dinamo Minsk 0-2 ✗ ไม่ถูกต้อง Coppa 2026-06-17 เดิมพัน FC Slutsk ชนะ 13.50 — — 70 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
13.50
เหตุผล

FC Slutsk shows a strong closing edge (24.98) and significant model-market disparity (32.39% vs. 7.41%). The odds movement (-30.8% move_pct) suggests market overreaction. Main risk: FC Slutsk's negative xG differential (-0.12) and underdog status.

🔥 สัญญาณเงินที่ชัดเจน
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ✓ ปิด
  4. ✓ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 13.50
  1. 2026-06-15 ผ่าน Ranked 20/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-16 ผ่าน Ranked 28/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.65). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 13.50

🚀 Momentum AI

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-17 เดิมพัน Uzbekistan ชนะ 9.00 — — 85 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
9.00
เหตุผล

Uzbekistan has seen sharp odds movement, with a strong steam signal and significant closing edge (28.91%). Market probability is undervalued compared to model probability (11.11% vs. 40.02%). Main risk: Elo rating favors Colombia, indicating potential class difference.

แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 8.50
  1. 2026-06-11 ผ่าน Uzbekistan's odds have drifted higher, but the steam score and breadth percentage are moderate compared to the other candidate. Additionally, there is no model probability or closing edge data to support a bet. Main risk: Lack of supporting data and limited historical pattern make this fixture less compelling.
  2. 2026-06-12 ผ่าน Uzbekistan's steam indicators are moderate, but the significant elo disadvantage and low market probability reduce confidence in backing the home side. Main risk: Uzbekistan's weak comparative metrics against Colombia.
  3. 2026-06-13 ผ่าน Ranked 50/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 42/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 8.50
  6. 2026-06-15 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 8.50
  7. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 9.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  8. 2026-06-17 อัปเดต @ 9.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  9. 2026-06-17 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 9.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  10. 2026-06-18 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 10.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
  11. 2026-06-18 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 10.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 8.50)
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-17 เดิมพัน Tunisia ชนะ 6.50 — — 80 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
6.50
เหตุผล

Tunisia's odds have drifted significantly, with strong steam and a closing edge of 23.92%. Model probability (39.3%) far exceeds market probability (15.38%). Main risk: Elo difference heavily favors Japan, suggesting Tunisia may struggle against a stronger opponent.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.50
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 21/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ผ่าน Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.50
  4. 2026-06-16 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 7.50
  5. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  6. 2026-06-17 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  7. 2026-06-18 ผ่าน Ranked 8/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 21/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 ผ่าน Ranked 24/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 ผ่าน Ranked 17/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
3 Landvetter IS vs Jonsered 1-0 ✗ ไม่ถูกต้อง Division 2 - Västra Götaland 2026-06-17 เดิมพัน Jonsered ชนะ 5.25 — — 78 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
5.25
เหตุผล

Jonsered has strong steam and a sharp odds movement (+34.6%). Model probability (35.17%) is significantly higher than market probability (19.05%). Main risk: Elo difference favors Landvetter IS, indicating Jonsered may be outmatched.

🔥 สัญญาณเงินที่แข็งแกร่งมาก
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ✓ ปิด
  4. ✓ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 5.25
  1. 2026-06-16 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=36, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=40.0h)
  2. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 5.25
4 Molodechno-DYuSSh 4 vs Bate Borisov 1-4 ✗ ไม่ถูกต้อง Coppa 2026-06-17 เดิมพัน Molodechno-DYuSSh 4 ชนะ 6.84 — — 77 🔥
🚀 การเปลี่ยนแปลงราคาอย่างมาก
🚀 การเปลี่ยนแปลงราคาอย่างมาก
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
6.84
เหตุผล

Molodechno-DYuSSh 4 has strong steam and significant odds movement (+42.2%). Model probability (32.85%) is much higher than market probability (14.62%). Main risk: Elo and xG differences favor Bate Borisov, suggesting a class gap.

🔥 สัญญาณเงินที่ชัดเจน
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ✓ ปิด
  4. ✓ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 6.84
  1. 2026-06-15 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=32, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=60.0h)
  2. 2026-06-16 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=39, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=36.0h)
  3. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 6.84
5 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-17 ลดลง เสมอ 11.00 — — 65 🔥
ราคาเริ่มต้น 116 วันที่แล้ว
11.00
เหตุผล

The draw option for Ecuador vs Curaçao has seen extreme odds movement (+83.3%), but historical patterns are limited, and volatility is high. Elo and xG metrics slightly favor Ecuador. Main risk: The sharp odds movement may reflect speculative betting rather than genuine value.

แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 11.00
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ผ่าน LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 10.00
  4. 2026-06-16 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 10.00
  5. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 11.00
  6. 2026-06-17 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 11.00
  7. 2026-06-18 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 11.00
  8. 2026-06-18 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 11.00
  9. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 ผ่าน Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
สมมติฐาน: การเคลื่อนไหวของตลาดในช่วงท้ายมีข้อมูลที่ช่วยปรับปรุงการตัดสินใจเดิมพัน
การสร้างทฤษฎี ความมั่นใจ: ปานกลาง
กำลังสร้างคุณสมบัติ 20 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 30 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
-100.0%
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
สถิติ 0-2 · อัตราการชนะ 0.0% · กำไร -4.0u · ยอดเดิมพันทั้งหมด 4.0u · เงินเดิมพันเฉลี่ย 2.00u
ผลลัพธ์ล่าสุด L L
ตัวเลือกล่าสุด
  • Uzbekistan ชนะ
  • Tunisia ชนะ
  • Jonsered ชนะ
สมมติฐาน: การรวมสัญญาณหลายอย่างน่าเชื่อถือกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
การสร้างทฤษฎี ความมั่นใจ: ปานกลาง
กำลังสร้างคุณสมบัติ 12 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 38 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
-100.0%
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
สถิติ 0-1 · อัตราการชนะ 0.0% · กำไร -1.0u · ยอดเดิมพันทั้งหมด 1.0u · เงินเดิมพันเฉลี่ย 1.00u
ผลลัพธ์ล่าสุด L
ตัวเลือกล่าสุด
  • Uzbekistan ชนะ
  • Tunisia ชนะ
  • FC Slutsk ชนะ
สมมติฐาน: รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำปรากฏบ่อยพอที่จะสนับสนุนการเดิมพันแบบเป็นระบบ
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 0 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 50 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: การเดิมพันแบบเลือกสรรดีกว่าการเดิมพันแบบปริมาณมาก
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 1 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 49 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: ตลาดบางครั้งมีปฏิกิริยามากเกินไป ทำให้เกิดมูลค่าฝั่งตรงข้าม
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 9 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 41 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ความมั่นใจสะท้อนถึงขนาดตัวอย่างเท่านั้น AI แต่ละตัวต้องมีการเลือกที่ตัดสินแล้ว 50 ครั้งเพื่อเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ อัตรา CLV จะปรากฏหลังจากการเลือกที่ตัดสินแล้ว 10 ครั้ง

เกณฑ์มาตรฐานของชุมชน

สมมติฐาน: ความคิดเห็นอิสระหลายอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความคิดเห็นเดี่ยว
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 4 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 46 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ

นักพนันทุกคนมีทฤษฎีของตัวเอง

  • ติดตามตลาด
  • สวนทางตลาด
  • เชื่อเฉพาะการเลือกที่มีความมั่นใจสูง
  • ค้นหารูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ

เราติดตามแต่ละวิธีการอย่างเปิดเผยและวัดผลลัพธ์ในระยะยาว

เป้าหมายง่าย ๆ:

แนวคิดใดที่เอาชนะตลาดได้จริง?

ตัวอย่างสมมติฐานการเดิมพัน

  • การติดตามการเคลื่อนไหวที่สำคัญของตลาดเผยข้อมูลที่มีประโยชน์
  • การเดิมพันที่ขัดกับความเห็นส่วนใหญ่ของตลาดสร้างมูลค่า
  • การเดิมพันที่มั่นใจสูงในจำนวนน้อยมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าการเดิมพันในปริมาณมาก
  • การรวมสัญญาณหลายอย่างเข้าด้วยกันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
  • รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำสามารถถูกระบุและนำมาใช้ประโยชน์ได้เมื่อเวลาผ่านไป
  • ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์มีประสิทธิภาพดีกว่าความคิดเห็นส่วนบุคคล

การแข่งขันไม่ได้สมมติว่าความคิดเหล่านี้เป็นความจริง

วัตถุประสงค์คือการทดสอบแนวคิดเหล่านี้ต่อสาธารณะ

← การแข่งขันปัจจุบัน