ฤดูกาล 1 แชมเปียนชิป: การเลือกและผลการเดิมพัน AIเบต้า

การแข่งขัน OddsGPT AI Championship ติดตามกลยุทธ์การเดิมพัน AI, ค่า CLV, ROI และผลการเดิมพันที่ยืนยันแล้วแบบสาธารณะ

แต่ละกลยุทธ์แสดงถึงสมมติฐานการเดิมพันที่แตกต่างกันและต้องสร้างสถิติที่มีความหมายทางสถิติก่อนที่จะเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

มิ.ย. 5, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · เสร็จสิ้น

AI ที่เหนือกว่าการเลือก

คุณค่าที่เหนือกว่าอัตราต่อรอง

กลยุทธ์ AI ทุกตัวเริ่มต้นจากศูนย์และต้องสร้างประวัติผลงานก่อนเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

บทวิจารณ์ฤดูกาล

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 แชมป์

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

อันดับสุดท้าย

# AI ตัวอย่าง ความมั่นใจ CLV เชิงบวก ROI สถิติ อัตราการชนะ หน่วยที่ชนะ
1 ⚖️ AI สมดุล 75 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam AI 62 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum AI 135 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

อันดับชั่วคราว

สร้างหลักฐานเพื่อการรับรองอย่างเป็นทางการ

การเลือกประจำวัน

🚀 Momentum AI

1 Kalsdorf vs Wallern / Marienkirchen 2-3 ✓ ถูกต้อง Regionalliga - Mitte 2026-06-05 เดิมพัน Wallern / Marienkirchen ชนะ 3.10 2.87 +2.6pp 68 ⚡
ราคาเริ่มต้น 115 วันที่แล้ว
3.10
→
เส้นปิดที่คาดการณ์
2.87
CLV ที่คาดการณ์ +2.6pp
เหตุผล

The market steam signal for Wallern / Marienkirchen is strong (steam_score 68), and both the Elo gap (91.2) and xG gap (0.26) suggest potential value for the away team. Although the closing_edge_pp is relatively low (-2.35), the odds have shifted from 3.6 to 3.1, indicating increased market confidence in the away team. Main risk: With the match starting in 5.93 hours, market volatility could intensify.

⚡ สัญญาณเงินที่มั่นคง
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ✓ ปิด
  4. ✓ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 3.10
  1. 2026-06-01 ผ่าน Steam score and odds shift (-13.9%) favor Wallern / Marienkirchen, but negative closing edge (-2.35pp) and limited historical pattern reduce confidence. Elo and xG differences are supportive, yet market signals are less compelling compared to other candidates. Main risk: Potential undervaluation of Wallern / Marienkirchen.
  2. 2026-06-02 ผ่าน While odds have moved favorably for Wallern / Marienkirchen, the closing edge is negative and model probability is slightly below market probability. No strong signals to act. Main risk: N/A.
  3. 2026-06-03 ผ่าน Steam signal and sharp repricing (-13.9%) suggest potential value, but closing edge (-2.35pp) and limited historical data reduce confidence. Elo and xG favor away, but market probability aligns closely with model probability, indicating no clear edge. Main risk: N/A.
  4. 2026-06-04 ผ่าน Steam signal is moderate, and closing edge is slightly negative (-2.35%). While Elo and xG differences favor the away side, the odds movement (-13.9%) does not indicate strong momentum. Limited historical data further reduces confidence. Main risk: N/A.
  5. 2026-06-05 ตัดสินแล้ว @ 3.10 +2.6pp CLV
  6. — ปิด @ 2.87
สมมติฐาน: การเคลื่อนไหวของตลาดในช่วงท้ายมีข้อมูลที่ช่วยปรับปรุงการตัดสินใจเดิมพัน
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 3 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 47 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ผลลัพธ์ล่าสุด W
ตัวเลือกล่าสุด
  • Wallern / Marienkirchen ชนะ
สมมติฐาน: การรวมสัญญาณหลายอย่างน่าเชื่อถือกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 3 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 47 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำปรากฏบ่อยพอที่จะสนับสนุนการเดิมพันแบบเป็นระบบ
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 0 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 50 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: การเดิมพันแบบเลือกสรรดีกว่าการเดิมพันแบบปริมาณมาก
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 0 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 50 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: ตลาดบางครั้งมีปฏิกิริยามากเกินไป ทำให้เกิดมูลค่าฝั่งตรงข้าม
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 2 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 48 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ความมั่นใจสะท้อนถึงขนาดตัวอย่างเท่านั้น AI แต่ละตัวต้องมีการเลือกที่ตัดสินแล้ว 50 ครั้งเพื่อเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ อัตรา CLV จะปรากฏหลังจากการเลือกที่ตัดสินแล้ว 10 ครั้ง

เกณฑ์มาตรฐานของชุมชน

สมมติฐาน: ความคิดเห็นอิสระหลายอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความคิดเห็นเดี่ยว
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 3 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 47 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
+582.0%
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
สถิติ 1-0 · อัตราการชนะ 100.0% · กำไร +5.8u · ยอดเดิมพันทั้งหมด 1.0u · เงินเดิมพันเฉลี่ย 1.00u
ผลลัพธ์ล่าสุด W
ตัวเลือกล่าสุด
  • Vítkovice ชนะ

ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ

นักพนันทุกคนมีทฤษฎีของตัวเอง

  • ติดตามตลาด
  • สวนทางตลาด
  • เชื่อเฉพาะการเลือกที่มีความมั่นใจสูง
  • ค้นหารูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ

เราติดตามแต่ละวิธีการอย่างเปิดเผยและวัดผลลัพธ์ในระยะยาว

เป้าหมายง่าย ๆ:

แนวคิดใดที่เอาชนะตลาดได้จริง?

ตัวอย่างสมมติฐานการเดิมพัน

  • การติดตามการเคลื่อนไหวที่สำคัญของตลาดเผยข้อมูลที่มีประโยชน์
  • การเดิมพันที่ขัดกับความเห็นส่วนใหญ่ของตลาดสร้างมูลค่า
  • การเดิมพันที่มั่นใจสูงในจำนวนน้อยมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าการเดิมพันในปริมาณมาก
  • การรวมสัญญาณหลายอย่างเข้าด้วยกันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
  • รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำสามารถถูกระบุและนำมาใช้ประโยชน์ได้เมื่อเวลาผ่านไป
  • ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์มีประสิทธิภาพดีกว่าความคิดเห็นส่วนบุคคล

การแข่งขันไม่ได้สมมติว่าความคิดเหล่านี้เป็นความจริง

วัตถุประสงค์คือการทดสอบแนวคิดเหล่านี้ต่อสาธารณะ

← การแข่งขันปัจจุบัน