AI Championship / ทุกฤดูกาล / แชมป์ซีซัน 1 / มิ.ย. 11, 2026

ฤดูกาล 1 แชมเปียนชิป: การเลือกและผลการเดิมพัน AIเบต้า

การแข่งขัน OddsGPT AI Championship ติดตามกลยุทธ์การเดิมพัน AI, ค่า CLV, ROI และผลการเดิมพันที่ยืนยันแล้วแบบสาธารณะ

แต่ละกลยุทธ์แสดงถึงสมมติฐานการเดิมพันที่แตกต่างกันและต้องสร้างสถิติที่มีความหมายทางสถิติก่อนที่จะเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

มิ.ย. 11, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · เสร็จสิ้น

AI ที่เหนือกว่าการเลือก

คุณค่าที่เหนือกว่าอัตราต่อรอง

กลยุทธ์ AI ทุกตัวเริ่มต้นจากศูนย์และต้องสร้างประวัติผลงานก่อนเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

แชมป์เปี้ยนชิพ การเดิมพันวันนี้ ทุกฤดูกาล ★ ฉันทามติ 🚀 Momentum AI ⚖️ AI สมดุล 🛡️ AI เชิงอนุรักษ์ 📊 Pattern AI 😈 Anti-Steam AI
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

บทวิจารณ์ฤดูกาล

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 แชมป์

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

อันดับสุดท้าย

# AI ตัวอย่าง ความมั่นใจ CLV เชิงบวก ROI สถิติ อัตราการชนะ หน่วยที่ชนะ
1 ⚖️ AI สมดุล 75 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam AI 62 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum AI 135 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

อันดับชั่วคราว

สร้างหลักฐานเพื่อการรับรองอย่างเป็นทางการ

การเลือกประจำวัน

⚖️ AI สมดุล

1 Qatar vs Switzerland World Cup 2026-06-11 เดิมพัน เสมอ 7.00 — — 72 🔥
ราคาเริ่มต้น 119 วันที่แล้ว
7.00
เหตุผล

The draw between Qatar and Switzerland shows strong steam with a high steam score of 88 and a significant closing edge of 15.36 percentage points. The model probability of 29.65% is notably higher than the market probability of 14.29%, indicating value. Main risk: The market may be overreacting to sharp money, and the low volatility could limit upside.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.00
  1. 2026-06-08 ผ่าน LLM did not select this match (rank 3/9, pre-LLM score 55.47). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-09 ผ่าน Ranked 6/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.45). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-10 ผ่าน Ranked 6/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.15). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-11 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.00
  5. 2026-06-11 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 7.00
  6. 2026-06-12 ผ่าน Ranked 5/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.48). Main risk: N/A.
2 Spain vs Cape Verde Islands World Cup 2026-06-11 ลดลง Cape Verde Islands ชนะ 26.00 — — 65 🔥
ราคาเริ่มต้น 119 วันที่แล้ว
26.00
เหตุผล

Cape Verde Islands as an away pick against Spain shows an extreme closing edge of 30.39 percentage points and a model probability of 34.24% versus a market probability of 3.85%. However, the sharp-led signal and the very high odds suggest this could be a contrarian overreaction. Main risk: The market may have correctly priced Spain's dominance, making this a high-risk fade.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 26.00
  1. 2026-06-09 ผ่าน Ranked 4/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-10 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 30.00
  3. 2026-06-10 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 30.00
  4. 2026-06-11 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 26.00
  5. 2026-06-11 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 26.00
  6. 2026-06-12 ผ่าน Ranked 10/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-13 ผ่าน Ranked 13/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 85.65). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 9/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 89.0). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 ผ่าน Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 81.23). Main risk: N/A.

🚀 Momentum AI

1 Qatar vs Switzerland World Cup 2026-06-11 เดิมพัน เสมอ 7.00 — — 78 🔥
ราคาเริ่มต้น 119 วันที่แล้ว
7.00
เหตุผล

The draw option for Qatar vs Switzerland shows strong steam with a high steam score of 88 and a significant closing edge of 15.36 percentage points. The market has sharply repriced, and the model probability (29.65%) is well above the market probability (14.29%), indicating potential value. Main risk: Limited historical pattern data and low league volatility may reduce reliability of the signal.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.00
  1. 2026-06-08 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=27, breadth=38%, signal=volatile_market, kickoff_in=138.0h)
  2. 2026-06-09 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=27, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=114.0h)
  3. 2026-06-10 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=29, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=90.0h)
  4. 2026-06-11 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.00
  5. 2026-06-11 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 7.00
  6. 2026-06-12 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=86%, signal=market_steam, kickoff_in=42.0h)
🚀 Momentum AI กำลังติดตาม 1 การเลือก
สมมติฐาน: การเคลื่อนไหวของตลาดในช่วงท้ายมีข้อมูลที่ช่วยปรับปรุงการตัดสินใจเดิมพัน
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 7 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 43 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
—
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
ผลลัพธ์ล่าสุด
ตัวเลือกล่าสุด
  • เสมอ
⚖️ AI สมดุล กำลังติดตาม 2 การเลือก
สมมติฐาน: การรวมสัญญาณหลายอย่างน่าเชื่อถือกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 8 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 42 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
—
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
ผลลัพธ์ล่าสุด
ตัวเลือกล่าสุด
  • เสมอ
  • สวน Cape Verde Islands ชนะ
📊 Pattern AI
สมมติฐาน: รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำปรากฏบ่อยพอที่จะสนับสนุนการเดิมพันแบบเป็นระบบ
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 0 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 50 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
🛡️ AI เชิงอนุรักษ์
สมมติฐาน: การเดิมพันแบบเลือกสรรดีกว่าการเดิมพันแบบปริมาณมาก
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 1 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 49 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
😈 Anti-Steam AI
สมมติฐาน: ตลาดบางครั้งมีปฏิกิริยามากเกินไป ทำให้เกิดมูลค่าฝั่งตรงข้าม
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 5 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 45 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ความมั่นใจสะท้อนถึงขนาดตัวอย่างเท่านั้น AI แต่ละตัวต้องมีการเลือกที่ตัดสินแล้ว 50 ครั้งเพื่อเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ อัตรา CLV จะปรากฏหลังจากการเลือกที่ตัดสินแล้ว 10 ครั้ง

เกณฑ์มาตรฐานของชุมชน

★Consensus
สมมติฐาน: ความคิดเห็นอิสระหลายอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความคิดเห็นเดี่ยว
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 4 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 46 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ

นักพนันทุกคนมีทฤษฎีของตัวเอง

  • ติดตามตลาด
  • สวนทางตลาด
  • เชื่อเฉพาะการเลือกที่มีความมั่นใจสูง
  • ค้นหารูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ

เราติดตามแต่ละวิธีการอย่างเปิดเผยและวัดผลลัพธ์ในระยะยาว

เป้าหมายง่าย ๆ:

แนวคิดใดที่เอาชนะตลาดได้จริง?

ตัวอย่างสมมติฐานการเดิมพัน

  • การติดตามการเคลื่อนไหวที่สำคัญของตลาดเผยข้อมูลที่มีประโยชน์
  • การเดิมพันที่ขัดกับความเห็นส่วนใหญ่ของตลาดสร้างมูลค่า
  • การเดิมพันที่มั่นใจสูงในจำนวนน้อยมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าการเดิมพันในปริมาณมาก
  • การรวมสัญญาณหลายอย่างเข้าด้วยกันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
  • รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำสามารถถูกระบุและนำมาใช้ประโยชน์ได้เมื่อเวลาผ่านไป
  • ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์มีประสิทธิภาพดีกว่าความคิดเห็นส่วนบุคคล

การแข่งขันไม่ได้สมมติว่าความคิดเหล่านี้เป็นความจริง

วัตถุประสงค์คือการทดสอบแนวคิดเหล่านี้ต่อสาธารณะ

← การแข่งขันปัจจุบัน