ฤดูกาล 1 แชมเปียนชิป: การเลือกและผลการเดิมพัน AIเบต้า

การแข่งขัน OddsGPT AI Championship ติดตามกลยุทธ์การเดิมพัน AI, ค่า CLV, ROI และผลการเดิมพันที่ยืนยันแล้วแบบสาธารณะ

แต่ละกลยุทธ์แสดงถึงสมมติฐานการเดิมพันที่แตกต่างกันและต้องสร้างสถิติที่มีความหมายทางสถิติก่อนที่จะเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

มิ.ย. 16, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · เสร็จสิ้น

AI ที่เหนือกว่าการเลือก

คุณค่าที่เหนือกว่าอัตราต่อรอง

กลยุทธ์ AI ทุกตัวเริ่มต้นจากศูนย์และต้องสร้างประวัติผลงานก่อนเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

บทวิจารณ์ฤดูกาล

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 แชมป์

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

อันดับสุดท้าย

# AI ตัวอย่าง ความมั่นใจ CLV เชิงบวก ROI สถิติ อัตราการชนะ หน่วยที่ชนะ
1 ⚖️ AI สมดุล 75 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam AI 62 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum AI 135 / 50 สูง ทฤษฎีที่ผ่านการตรวจสอบ 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

อันดับชั่วคราว

สร้างหลักฐานเพื่อการรับรองอย่างเป็นทางการ

การเลือกประจำวัน

⚖️ AI สมดุล

1 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-16 เดิมพัน Tunisia ชนะ 7.50 — — 75 🔥
ราคาเริ่มต้น 113 วันที่แล้ว
7.50
เหตุผล

Tunisia has a massive closing edge of 26.93 percentage points and a model probability of 40.26%, far exceeding the market's 13.33%. The steam score of 96 suggests sharp interest. Main risk: Japan's significantly higher ELO rating and potential dominance.

แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.50
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 68/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ผ่าน Ranked 19/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.50
  4. 2026-06-16 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 7.50
  5. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  6. 2026-06-17 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  7. 2026-06-18 ผ่าน LLM did not select this match (rank 3/94, pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 9/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 ผ่าน Ranked 15/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 ผ่าน Ranked 8/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
2 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-16 เดิมพัน Scotland ชนะ 5.00 — — 72 🔥
ราคาเริ่มต้น 113 วันที่แล้ว
5.00
เหตุผล

Scotland offers a closing edge of 20.26 percentage points and a model probability of 40.26% versus the market's 20.0%. The steam score of 96 indicates strong market backing. Main risk: Morocco's higher ELO rating and potential for a strong performance.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 4.75
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 20/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.42). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 4.75
  3. 2026-06-15 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 4.75
  4. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 5.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 4.75)
  5. 2026-06-16 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 5.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 4.75)
  6. 2026-06-17 ผ่าน Ranked 4/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 ผ่าน Ranked 5/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 5/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 Momentum AI

1 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-16 เดิมพัน เสมอ 10.00 — — 85 🔥
ราคาเริ่มต้น 113 วันที่แล้ว
10.00
เหตุผล

The draw has seen a significant steam move with a 66.7% odds increase and a strong closing edge of 21.22 percentage points. The market is sharply repricing, and the model probability of 31.22% far exceeds the market probability of 10%. Main risk: Limited historical data and the low probability of a draw in general.

แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 10.00
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ผ่าน LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 10.00
  4. 2026-06-16 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 10.00
  5. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 11.00
  6. 2026-06-17 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 11.00
  7. 2026-06-18 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 11.00
  8. 2026-06-18 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 11.00
  9. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 ผ่าน Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-16 เดิมพัน Tunisia ชนะ 7.50 — — 88 🔥
ราคาเริ่มต้น 113 วันที่แล้ว
7.50
เหตุผล

Tunisia has experienced sharp steam with a 57.9% odds increase and a significant closing edge of 26.93 percentage points. The model probability of 40.26% is much higher than the market probability of 13.33%. Main risk: Tunisia's significant Elo rating disadvantage (-230.4).

แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.50
  1. 2026-06-14 ผ่าน Ranked 21/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 ผ่าน Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.50
  4. 2026-06-16 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 7.50
  5. 2026-06-17 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  6. 2026-06-17 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 6.50 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 7.50)
  7. 2026-06-18 ผ่าน Ranked 8/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 21/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 ผ่าน Ranked 24/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 ผ่าน Ranked 17/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
3 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-16 เดิมพัน Scotland ชนะ 5.00 — — 80 🔥
ราคาเริ่มต้น 113 วันที่แล้ว
5.00
เหตุผล

Scotland has a strong steam score of 96 and a closing edge of 20.26 percentage points. The model probability of 40.26% is double the market probability of 20%. Main risk: Scotland's Elo disadvantage (-150.6) against Morocco.

ถอนก่อนการตรวจสอบ
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ○ ปิด
  4. ○ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 4.75
  1. 2026-06-14 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=92%, signal=sharp_led, kickoff_in=141.0h)
  2. 2026-06-15 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 4.75
  3. 2026-06-15 แทนที่ด้วยตัวเลือกที่อัปเดต @ 4.75
  4. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 5.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 4.75)
  5. 2026-06-16 ถอนก่อนการตรวจสอบ @ 5.00 (ตัวเลือกที่เป็นไปได้ 4.75)
  6. 2026-06-17 ผ่าน Ranked 6/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 ผ่าน Ranked 12/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 ผ่าน Ranked 11/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
4 Iraq vs Norway 1-4 ✗ ไม่ถูกต้อง World Cup 2026-06-16 เดิมพัน เสมอ 7.50 — — 78 🔥
ราคาเริ่มต้น 113 วันที่แล้ว
7.50
เหตุผล

The draw between Iraq and Norway has a strong steam score of 84 and a closing edge of 17.93 percentage points. The model probability of 31.26% is more than double the market probability of 13.33%. Main risk: Limited historical data and the inherent low probability of draws.

🔥 สัญญาณเงินที่ชัดเจน
วงจรการตัดสินใจ
  1. ✓ เลือกสร้างแล้ว
  2. ✓ ติดตามตลาด
  3. ✓ ปิด
  4. ✓ ROI ที่บันทึกไว้
ไทม์ไลน์ติดตามการเดิมพัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้ @ 7.50
  1. 2026-06-10 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=14, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=165.0h)
  2. 2026-06-11 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=141.0h)
  3. 2026-06-12 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=53, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=117.0h)
  4. 2026-06-13 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=49, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=93.0h)
  5. 2026-06-14 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=57, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=69.0h)
  6. 2026-06-15 ตัวกรองเลนส์ Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=54, breadth=64%, signal=market_steam, kickoff_in=45.0h)
  7. 2026-06-16 ตัวเลือกที่แนะนำ @ 7.50
สมมติฐาน: การเคลื่อนไหวของตลาดในช่วงท้ายมีข้อมูลที่ช่วยปรับปรุงการตัดสินใจเดิมพัน
การสร้างทฤษฎี ความมั่นใจ: ปานกลาง
กำลังสร้างคุณสมบัติ 18 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 32 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
-100.0%
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
สถิติ 0-1 · อัตราการชนะ 0.0% · กำไร -2.0u · ยอดเดิมพันทั้งหมด 2.0u · เงินเดิมพันเฉลี่ย 2.00u
ผลลัพธ์ล่าสุด L
ตัวเลือกล่าสุด
  • เสมอ
  • Tunisia ชนะ
  • Scotland ชนะ
สมมติฐาน: การรวมสัญญาณหลายอย่างน่าเชื่อถือกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
การสร้างทฤษฎี ความมั่นใจ: ปานกลาง
กำลังสร้างคุณสมบัติ 11 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 39 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
ROI
—
CLV เชิงบวก
ข้อมูลไม่เพียงพอ
ผลลัพธ์ล่าสุด
ตัวเลือกล่าสุด
  • Tunisia ชนะ
  • Scotland ชนะ
สมมติฐาน: รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำปรากฏบ่อยพอที่จะสนับสนุนการเดิมพันแบบเป็นระบบ
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 0 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 50 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: การเดิมพันแบบเลือกสรรดีกว่าการเดิมพันแบบปริมาณมาก
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 1 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 49 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ
สมมติฐาน: ตลาดบางครั้งมีปฏิกิริยามากเกินไป ทำให้เกิดมูลค่าฝั่งตรงข้าม
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 9 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 41 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ความมั่นใจสะท้อนถึงขนาดตัวอย่างเท่านั้น AI แต่ละตัวต้องมีการเลือกที่ตัดสินแล้ว 50 ครั้งเพื่อเข้าสู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ อัตรา CLV จะปรากฏหลังจากการเลือกที่ตัดสินแล้ว 10 ครั้ง

เกณฑ์มาตรฐานของชุมชน

สมมติฐาน: ความคิดเห็นอิสระหลายอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความคิดเห็นเดี่ยว
ยังไม่มีการติดตามการเลือก
ทฤษฎีที่กำลังทดสอบ ความมั่นใจ: ต่ำ
กำลังสร้างคุณสมบัติ 4 / 50 การเดิมพันที่ตัดสินแล้ว
ต้องการการเลือกที่ตัดสินอีก 46 ครั้งเพื่อการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ

ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ

นักพนันทุกคนมีทฤษฎีของตัวเอง

  • ติดตามตลาด
  • สวนทางตลาด
  • เชื่อเฉพาะการเลือกที่มีความมั่นใจสูง
  • ค้นหารูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ

เราติดตามแต่ละวิธีการอย่างเปิดเผยและวัดผลลัพธ์ในระยะยาว

เป้าหมายง่าย ๆ:

แนวคิดใดที่เอาชนะตลาดได้จริง?

ตัวอย่างสมมติฐานการเดิมพัน

  • การติดตามการเคลื่อนไหวที่สำคัญของตลาดเผยข้อมูลที่มีประโยชน์
  • การเดิมพันที่ขัดกับความเห็นส่วนใหญ่ของตลาดสร้างมูลค่า
  • การเดิมพันที่มั่นใจสูงในจำนวนน้อยมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าการเดิมพันในปริมาณมาก
  • การรวมสัญญาณหลายอย่างเข้าด้วยกันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าการพึ่งพาปัจจัยเดียว
  • รูปแบบตลาดที่เกิดซ้ำสามารถถูกระบุและนำมาใช้ประโยชน์ได้เมื่อเวลาผ่านไป
  • ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์มีประสิทธิภาพดีกว่าความคิดเห็นส่วนบุคคล

การแข่งขันไม่ได้สมมติว่าความคิดเหล่านี้เป็นความจริง

วัตถุประสงค์คือการทดสอบแนวคิดเหล่านี้ต่อสาธารณะ

← การแข่งขันปัจจุบัน