Würzburger Kickers
Hansa Rostock
Deutschland. 3. Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.5%
Marktunstimmigkeit
+6.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Würzburger Kickers (40.5%)
- Modellvorsprung
- +6.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +14.0% @ Marktkonsens 2.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Würzburger Kickers
3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 41 (B)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 2.2
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.5% |
| Unterschied | +6.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.28 | +4% gegenüber dem Markt | +18.1% | |
| Betfair | 2.25 | +2% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Bet365 | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | +14.0% | |
| Betano | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | +14.0% | |
| Marathonbet | 2.18 | -1% gegenüber dem Markt | +12.9% | |
| 1xBet | 2.18 | -1% gegenüber dem Markt | +12.9% | Sicht |
| BetVictor | 1.91 | -13% gegenüber dem Markt | -1.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.9 · Betano | -1.2% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 15.0 · Bet365 | +57.5% |
| 0-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Bet365 | -16.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
