SG Sonnenhof Großaspach
SV Waldhof Mannheim
Deutschland. 3. Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
SG Sonnenhof Großaspach
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 41.1%
Marktunstimmigkeit
-1.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: SG Sonnenhof Großaspach
KI-Spieltendenz: SG Sonnenhof Großaspach (39.5%)
- Modellvorsprung
- -1.6 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 41.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -13.1% @ Marktkonsens 2.2
KI-Modell
SG Sonnenhof Großaspach
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 2.2
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 41.1% |
| Unterschied | -1.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.3 | +4% gegenüber dem Markt | -9.2% | |
| Pinnacle | 2.27 | +3% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| Betfair | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -13.1% | |
| William Hill | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -13.1% | |
| Bet365 | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -13.1% | |
| 1xBet | 2.19 | -0% gegenüber dem Markt | -13.5% | Sicht |
| Marathonbet | 2.17 | -1% gegenüber dem Markt | -14.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.25 · Betano | +3.1% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 12.0 · Bet365 | +23.6% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 15.0 · Bet365 | +35.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
