SSV Jahn Regensburg
TSV Havelse
Deutschland. 3. Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
SSV Jahn Regensburg
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.95
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.57
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 63.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 58.3%
Marktunstimmigkeit
-7.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: SSV Jahn Regensburg
KI-Spieltendenz: SSV Jahn Regensburg (51.3%)
- Modellvorsprung
- -7.0 Prozentpunkte (Model probability 51.3% vs No-vig market probability 58.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.4% @ Marktkonsens 1.57
KI-Modell
SSV Jahn Regensburg
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.95
- Marktkonsens
- 1.57
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 63.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 63.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 58.3% |
| Unterschied | -7.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.62 | +3% gegenüber dem Markt | -16.9% | |
| Pinnacle | 1.61 | +2% gegenüber dem Markt | -17.4% | |
| William Hill | 1.6 | +2% gegenüber dem Markt | -17.9% | |
| Bet365 | 1.57 | +0% gegenüber dem Markt | -19.4% | |
| 1xBet | 1.54 | -2% gegenüber dem Markt | -20.9% | Sicht |
| Betfair | 1.53 | -2% gegenüber dem Markt | -21.5% | |
| Marathonbet | 1.52 | -3% gegenüber dem Markt | -22.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
| 1-1 | 8.7% | 11.49 | 9.75 · Betano | -15.2% |
| 2-2 | 6.7% | 14.93 | 13.0 · Betano | -12.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
