FC Ingolstadt 04
SV Wehen Wiesbaden
Deutschland. 3. Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC Ingolstadt 04
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.35
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 43.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.9%
Marktunstimmigkeit
+3.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: FC Ingolstadt 04
KI-Spieltendenz: FC Ingolstadt 04 (42.6%)
- Modellvorsprung
- +3.7 Prozentpunkte (Model probability 42.6% vs No-vig market probability 38.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -2.1% @ Marktkonsens 2.3
KI-Modell
FC Ingolstadt 04
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.35
- Marktkonsens
- 2.3
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 42.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 43.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 43.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.9% |
| Unterschied | +3.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.56 | +11% gegenüber dem Markt | +8.9% | |
| Betano | 2.45 | +6% gegenüber dem Markt | +4.3% | |
| William Hill | 2.4 | +4% gegenüber dem Markt | +2.1% | |
| Betfair | 2.3 | +0% gegenüber dem Markt | -2.1% | |
| Bet365 | 2.3 | +0% gegenüber dem Markt | -2.1% | |
| Marathonbet | 2.27 | -1% gegenüber dem Markt | -3.4% | |
| 1xBet | 2.27 | -1% gegenüber dem Markt | -3.4% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.7% | 8.55 | 7.0 · Bet365 | -18.1% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Bet365 | -8.0% |
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 9.75 · Betano | -11.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
