Würzburger Kickers
Hansa Rostock
Deutschland. 3. Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Würzburger Kickers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.27
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 30.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 27.7%
Marktunstimmigkeit
+12.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Würzburger Kickers
KI-Spieltendenz: Würzburger Kickers (40.5%)
- Modellvorsprung
- +12.8 Prozentpunkte (Model probability 40.5% vs No-vig market probability 27.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +32.4% @ Marktkonsens 3.27
KI-Modell
Würzburger Kickers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
- Marktkonsens
- 3.27
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 40.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 30.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +12.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 30.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 27.7% |
| Unterschied | +12.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.5 | +7% gegenüber dem Markt | +41.7% | |
| Dafabet | 3.45 | +6% gegenüber dem Markt | +39.6% | Sicht |
| Betano | 3.45 | +6% gegenüber dem Markt | +39.6% | |
| Pinnacle | 3.39 | +4% gegenüber dem Markt | +37.2% | |
| Betfair | 3.3 | +1% gegenüber dem Markt | +33.6% | |
| William Hill | 3.25 | -1% gegenüber dem Markt | +31.6% | |
| 1xBet | 3.23 | -1% gegenüber dem Markt | +30.8% | Sicht |
| Marathonbet | 3.16 | -3% gegenüber dem Markt | +27.9% | |
| SBO | 3.11 | -5% gegenüber dem Markt | +25.9% | |
| BetVictor | 3.1 | -5% gegenüber dem Markt | +25.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.9 · Betano | -1.2% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 13.0 · Bet365 | +36.5% |
| 0-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · William Hill | -16.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
