West Ham United
Queens Park Rangers
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.95
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.0%
Marktunstimmigkeit
+11.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Queens Park Rangers (41.0%)
- Modellvorsprung
- +11.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +28.2% @ Marktkonsens 2.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.25 → 5.75 ↑ +9.5%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Queens Park Rangers
5.25 → 5.75 ↑ +9.5%
- Scharfes Signal
- 34 (C)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.95
- Marktkonsens
- 2.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.0% |
| Unterschied | +11.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.55 | +2% gegenüber dem Markt | +30.8% | |
| Betano | 2.55 | +2% gegenüber dem Markt | +30.8% | |
| Pinnacle | 2.51 | +0% gegenüber dem Markt | +28.8% | |
| Bet365 | 2.5 | +0% gegenüber dem Markt | +28.2% | |
| Marathonbet | 2.33 | -7% gegenüber dem Markt | +19.5% | |
| 1xBet | 2.33 | -7% gegenüber dem Markt | +19.5% | Sicht |
| BetVictor | 2.33 | -7% gegenüber dem Markt | +19.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.25 · Betano | +14.7% |
| 0-1 | 10.4% | 9.62 | 21.0 · Bet365 | +118.4% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 19.0 · Bet365 | +69.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
