Bolton Wanderers
Stoke City
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bolton Wanderers Wanderers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 37.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 34.7%
Marktunstimmigkeit
+6.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Bolton Wanderers Wanderers
KI-Spieltendenz: Bolton Wanderers Wanderers (41.0%)
- Modellvorsprung
- +6.3 Prozentpunkte (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 34.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +10.7% @ Marktkonsens 2.7
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Bolton Wanderers
2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Scharfes Signal
- 8 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Bolton Wanderers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
- Marktkonsens
- 2.7
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 41.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 37.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 37.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 34.7% |
| Unterschied | +6.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.78 | +3% gegenüber dem Markt | +14.0% | |
| Betano | 2.72 | +1% gegenüber dem Markt | +11.5% | |
| Marathonbet | 2.71 | +0% gegenüber dem Markt | +11.1% | |
| 1xBet | 2.71 | +0% gegenüber dem Markt | +11.1% | Sicht |
| Bet365 | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | +10.7% | |
| Betfair | 2.63 | -3% gegenüber dem Markt | +7.8% | |
| BetVictor | 2.63 | -3% gegenüber dem Markt | +7.8% | |
| William Hill | 2.62 | -3% gegenüber dem Markt | +7.4% | |
| SBO | 2.49 | -8% gegenüber dem Markt | +2.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.7 · Betano | -15.6% |
| 1-0 | 11.1% | 9.01 | 9.5 · Bet365 | +5.5% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 9.5 · William Hill | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
