Bolton Wanderers
Stoke City
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.91
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.4%
Marktunstimmigkeit
+1.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Bolton Wanderers Wanderers (41.0%)
- Modellvorsprung
- +1.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +2.4% @ Marktkonsens 1.91
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Bolton Wanderers
2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Scharfes Signal
- 8 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.87
- Marktkonsens
- 1.91
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 53.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 53.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.4% |
| Unterschied | +1.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| SBO | 2.0 | +5% gegenüber dem Markt | +7.2% | |
| Betano | 1.98 | +4% gegenüber dem Markt | +6.1% | |
| Pinnacle | 1.94 | +2% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Betfair | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| Bet365 | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| Marathonbet | 1.89 | -1% gegenüber dem Markt | +1.3% | |
| 1xBet | 1.89 | -1% gegenüber dem Markt | +1.3% | Sicht |
| BetVictor | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | +0.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.7 · Betano | -15.6% |
| 1-0 | 11.1% | 9.01 | 9.5 · Bet365 | +5.5% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 9.5 · William Hill | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.