West Ham United
Queens Park Rangers
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
West Ham United United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 69.0%
Marktunstimmigkeit
-39.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: West Ham United United
KI-Spieltendenz: Queens Park Rangers (41.0%)
- Modellvorsprung
- -39.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -56.8% @ Marktkonsens 1.45
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.25 → 6.25 ↑ +19.0%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Queens Park Rangers
5.25 → 6.25 ↑ +19.0%
- Scharfes Signal
- 66 (A)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
West Ham United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.36
- Marktkonsens
- 1.45
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 29.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 69.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -39.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 69.0% |
| Unterschied | -39.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| stake com | 1.45 | +0% gegenüber dem Markt | -56.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.75 · Betano | +20.9% |
| 0-1 | 10.4% | 9.62 | 21.0 · William Hill | +118.4% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 19.5 · Betano | +73.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
