Swansea City
Norwich City
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Swansea City City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.4%
Marktunstimmigkeit
+7.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Swansea City City
KI-Spieltendenz: Swansea City City (45.9%)
- Modellvorsprung
- +7.5 Prozentpunkte (Model probability 45.9% vs No-vig market probability 38.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +12.4% @ Marktkonsens 2.45
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.6 → 2.75 ↑ +5.8%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Norwich City
2.6 → 2.75 ↑ +5.8%
- Scharfes Signal
- 30 (C)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Swansea City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.18
- Marktkonsens
- 2.45
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 45.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 45.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.4% |
| Unterschied | +7.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.5 | +2% gegenüber dem Markt | +14.7% | |
| Pinnacle | 2.46 | +0% gegenüber dem Markt | +12.9% | |
| Marathonbet | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +12.4% | |
| William Hill | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +12.4% | |
| 1xBet | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +12.4% | Sicht |
| Bet365 | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | +10.2% | |
| Betfair | 2.38 | -3% gegenüber dem Markt | +9.2% | |
| BetVictor | 2.3 | -6% gegenüber dem Markt | +5.6% | |
| SBO | 2.25 | -8% gegenüber dem Markt | +3.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.9% | 9.17 | 7.0 · 1xBet | -23.7% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 9.75 · Betano | -8.3% |
| 1-0 | 8.4% | 11.9 | 10.0 · Bet365 | -16.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
