West Bromwich Albion
Birmingham City
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
West Bromwich Albionwich Albion
- Modellwahrscheinlichkeit
- 30.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.29
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.27
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.1%
Marktunstimmigkeit
-13.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: West Bromwich Albionwich Albion
KI-Spieltendenz: Birmingham City City (39.4%)
- Modellvorsprung
- -13.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -31.0% @ Marktkonsens 2.27
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.1 ↑ +6.9%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Birmingham City
2.9 → 3.1 ↑ +6.9%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
West Bromwich Albion
- Modellwahrscheinlichkeit
- 30.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.29
- Marktkonsens
- 2.27
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 30.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 30.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.1% |
| Unterschied | -13.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.38 | +5% gegenüber dem Markt | -27.6% | |
| Betfair | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | -30.1% | |
| William Hill | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | -30.1% | |
| 1xBet | 2.28 | +0% gegenüber dem Markt | -30.7% | Sicht |
| Betano | 2.27 | +0% gegenüber dem Markt | -31.0% | |
| Marathonbet | 2.26 | -0% gegenüber dem Markt | -31.3% | |
| Bet365 | 2.25 | -1% gegenüber dem Markt | -31.6% | |
| BetVictor | 2.25 | -1% gegenüber dem Markt | -31.6% | |
| SBO | 2.16 | -5% gegenüber dem Markt | -34.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 7.0 · Betano | -10.4% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 11.0 · Bet365 | +22.1% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 8.5 · Betfair | -19.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.