West Bromwich Albion
Birmingham City
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.95
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 51.3%
Marktunstimmigkeit
+3.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Birmingham City City (39.4%)
- Modellvorsprung
- +3.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +6.5% @ Marktkonsens 1.95
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.1 ↑ +6.9%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Birmingham City
2.9 → 3.1 ↑ +6.9%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
- Marktkonsens
- 1.95
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 54.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 51.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 54.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 51.3% |
| Unterschied | +3.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.02 | +4% gegenüber dem Markt | +10.3% | |
| SBO | 2.0 | +3% gegenüber dem Markt | +9.2% | |
| Marathonbet | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| Betfair | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| Pinnacle | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| 1xBet | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | +6.5% | Sicht |
| Bet365 | 1.91 | -2% gegenüber dem Markt | +4.3% | |
| BetVictor | 1.86 | -5% gegenüber dem Markt | +1.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 7.0 · Betano | -10.4% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 11.0 · Bet365 | +22.1% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 8.5 · Betfair | -19.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.