Middlesbrough
Wolverhampton Wanderers
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Middlesbrough
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.26
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 42.1%
Marktunstimmigkeit
+2.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Middlesbrough
KI-Spieltendenz: Middlesbrough (44.3%)
- Modellvorsprung
- +2.2 Prozentpunkte (Model probability 44.3% vs No-vig market probability 42.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -2.6% @ Marktkonsens 2.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Middlesbrough
2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Middlesbrough
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.26
- Marktkonsens
- 2.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 44.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 42.1% |
| Unterschied | +2.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.3 | +4% gegenüber dem Markt | +1.8% | |
| Pinnacle | 2.28 | +4% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| 1xBet | 2.22 | +1% gegenüber dem Markt | -1.7% | Sicht |
| Marathonbet | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -2.6% | |
| Betfair | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -2.6% | |
| William Hill | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -2.6% | |
| Betano | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -2.6% | |
| BetVictor | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -2.6% | |
| SBO | 2.15 | -2% gegenüber dem Markt | -4.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 7.9 · Betano | -13.1% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · Bet365 | -11.7% |
| 1-0 | 8.3% | 12.05 | 11.0 · Bet365 | -8.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.