Charlton Athletic
Bristol City
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Charlton Athletic Athletic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.05
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.12
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.1%
Marktunstimmigkeit
+0.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Charlton Athletic Athletic
KI-Spieltendenz: Ziehen (33.9%)
- Modellvorsprung
- +0.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +2.3% @ Marktkonsens 3.12
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Charlton Athletic
3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Charlton Athletic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.05
- Marktkonsens
- 3.12
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 32.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.1% |
| Unterschied | +0.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.25 | +4% gegenüber dem Markt | +6.5% | |
| Pinnacle | 3.24 | +4% gegenüber dem Markt | +6.2% | |
| Bet365 | 3.2 | +3% gegenüber dem Markt | +4.9% | |
| 1xBet | 3.14 | +1% gegenüber dem Markt | +2.9% | Sicht |
| Marathonbet | 3.12 | +0% gegenüber dem Markt | +2.3% | |
| Betfair | 3.1 | -1% gegenüber dem Markt | +1.6% | |
| William Hill | 3.1 | -1% gegenüber dem Markt | +1.6% | |
| BetVictor | 3.1 | -1% gegenüber dem Markt | +1.6% | |
| SBO | 2.85 | -9% gegenüber dem Markt | -6.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.5% | 7.41 | 6.5 · Betano | -12.2% |
| 0-1 | 13.3% | 7.52 | 7.5 · Bet365 | -0.2% |
| 1-0 | 13.1% | 7.63 | 9.5 · Bet365 | +24.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
