Charlton Athletic
Bristol City
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bristol City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.0
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.25
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.4%
Marktunstimmigkeit
-11.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Bristol City
KI-Spieltendenz: Ziehen (33.9%)
- Modellvorsprung
- -11.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -25.0% @ Marktkonsens 2.25
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Charlton Athletic
3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Bristol City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.0
- Marktkonsens
- 2.25
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 33.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 33.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.4% |
| Unterschied | -11.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.28 | +1% gegenüber dem Markt | -24.0% | |
| Betano | 2.27 | +1% gegenüber dem Markt | -24.3% | |
| 1xBet | 2.26 | +0% gegenüber dem Markt | -24.7% | Sicht |
| Betfair | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -25.0% | |
| William Hill | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -25.0% | |
| Bet365 | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -25.0% | |
| Marathonbet | 2.24 | -0% gegenüber dem Markt | -25.4% | |
| BetVictor | 2.2 | -2% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| SBO | 2.14 | -5% gegenüber dem Markt | -28.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.5% | 7.41 | 6.5 · Betano | -12.2% |
| 0-1 | 13.3% | 7.52 | 7.5 · Bet365 | -0.2% |
| 1-0 | 13.1% | 7.63 | 9.5 · Bet365 | +24.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
