Preston North End
Millwall
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Millwall
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.41
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.6%
Marktunstimmigkeit
+2.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Millwall
KI-Spieltendenz: Millwall (41.5%)
- Modellvorsprung
- +2.9 Prozentpunkte (Model probability 41.5% vs No-vig market probability 38.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -0.5% @ Marktkonsens 2.4
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 2.88 ↑ +6.7%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Preston North End
2.7 → 2.88 ↑ +6.7%
- Scharfes Signal
- 32 (C)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Millwall
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.41
- Marktkonsens
- 2.4
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 41.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.6% |
| Unterschied | +2.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.6 | +8% gegenüber dem Markt | +7.8% | |
| Marathonbet | 2.44 | +2% gegenüber dem Markt | +1.2% | |
| 1xBet | 2.44 | +2% gegenüber dem Markt | +1.2% | Sicht |
| Pinnacle | 2.43 | +1% gegenüber dem Markt | +0.8% | |
| Betfair | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -0.5% | |
| Bet365 | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -0.5% | |
| BetVictor | 2.38 | -1% gegenüber dem Markt | -1.3% | |
| SBO | 2.26 | -6% gegenüber dem Markt | -6.3% | |
| William Hill | 2.25 | -6% gegenüber dem Markt | -6.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.6% | 8.62 | 6.6 · Betano | -23.4% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 10.0 · Betano | -10.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 9.25 · Betano | -17.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.