Ipswich Town
Fulham
England. Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.1%
Marktunstimmigkeit
+4.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Ipswich Town Town (44.3%)
- Modellvorsprung
- +4.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +7.1% @ Marktkonsens 1.75
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.55 ↑ +4.1%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Fulham
2.45 → 2.55 ↑ +4.1%
- Scharfes Signal
- 20 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
- Marktkonsens
- 1.75
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 61.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 61.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.1% |
| Unterschied | +4.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.81 | +3% gegenüber dem Markt | +10.8% | Sicht |
| Betano | 1.78 | +2% gegenüber dem Markt | +8.9% | |
| Pinnacle | 1.77 | +1% gegenüber dem Markt | +8.3% | |
| Marathonbet | 1.76 | +1% gegenüber dem Markt | +7.7% | |
| SBO | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | +7.1% | |
| Betfair | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | +5.9% | |
| Bet365 | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | +5.9% | |
| BetVictor | 1.69 | -3% gegenüber dem Markt | +3.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.0 · Bet365 | -26.5% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 11.0 · Bet365 | +1.2% |
| 1-0 | 7.4% | 13.51 | 12.0 · Bet365 | -11.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
