Coventry City
Newcastle United
England. Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Coventry City City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.05
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.35
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 28.3%
Marktunstimmigkeit
+20.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Coventry City City
KI-Spieltendenz: Coventry City City (48.8%)
- Modellvorsprung
- +20.5 Prozentpunkte (Model probability 48.8% vs No-vig market probability 28.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +63.4% @ Marktkonsens 3.35
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.3 ↓ -2.9%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Coventry City
3.4 → 3.3 ↓ -2.9%
- Scharfes Signal
- 1 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Coventry City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.05
- Marktkonsens
- 3.35
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 48.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +20.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 28.3% |
| Unterschied | +20.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.55 | +6% gegenüber dem Markt | +73.1% | |
| Pinnacle | 3.53 | +5% gegenüber dem Markt | +72.2% | |
| 1xBet | 3.45 | +3% gegenüber dem Markt | +68.3% | Sicht |
| Betfair | 3.4 | +2% gegenüber dem Markt | +65.8% | |
| Marathonbet | 3.36 | +0% gegenüber dem Markt | +63.9% | |
| Dafabet | 3.35 | +0% gegenüber dem Markt | +63.4% | Sicht |
| William Hill | 3.3 | -2% gegenüber dem Markt | +60.9% | |
| Bet365 | 3.3 | -2% gegenüber dem Markt | +60.9% | |
| BetVictor | 3.2 | -4% gegenüber dem Markt | +56.1% | |
| SBO | 2.92 | -13% gegenüber dem Markt | +42.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 7.5 · Bet365 | -10.0% |
| 1-0 | 11.9% | 8.4 | 15.0 · Bet365 | +78.5% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 13.0 · Bet365 | +22.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
