Aston Villa
Brentford
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Aston Villa
- Modellwahrscheinlichkeit
- 19.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 37.0%
Marktunstimmigkeit
-17.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Aston Villa
KI-Spieltendenz: Brentford (56.2%)
- Modellvorsprung
- -17.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -47.9% @ Marktkonsens 2.7
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.6 → 2.7 ↑ +3.8%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Aston Villa
2.6 → 2.7 ↑ +3.8%
- Scharfes Signal
- 29 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Aston Villa
- Modellwahrscheinlichkeit
- 19.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.18
- Marktkonsens
- 2.7
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 19.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 37.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -17.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 19.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 37.0% |
| Unterschied | -17.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.81 | +4% gegenüber dem Markt | -45.8% | Sicht |
| Marathonbet | 2.74 | +2% gegenüber dem Markt | -47.1% | |
| Pinnacle | 2.71 | +0% gegenüber dem Markt | -47.7% | |
| Betfair | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | -47.9% | |
| Bet365 | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | -47.9% | |
| Betano | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | -47.9% | |
| Dafabet | 2.65 | -2% gegenüber dem Markt | -48.9% | Sicht |
| BetVictor | 2.63 | -3% gegenüber dem Markt | -49.3% | |
| William Hill | 2.62 | -3% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| SBO | 2.51 | -7% gegenüber dem Markt | -51.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 7.2 · Betano | -26.6% |
| 1-2 | 9.9% | 10.1 | 11.0 · Bet365 | +8.9% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 12.0 · Bet365 | +12.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.