Hull City
Everton
England. Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Hull City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.9
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.67
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 27.2%
Marktunstimmigkeit
+7.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Hull City
KI-Spieltendenz: Everton (35.3%)
- Modellvorsprung
- +7.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +26.5% @ Marktkonsens 3.67
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.7 ↑ +8.8%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Hull City
3.4 → 3.7 ↑ +8.8%
- Scharfes Signal
- 27 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Hull City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.9
- Marktkonsens
- 3.67
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 27.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 27.2% |
| Unterschied | +7.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.82 | +4% gegenüber dem Markt | +31.7% | Sicht |
| Pinnacle | 3.76 | +2% gegenüber dem Markt | +29.6% | |
| Betfair | 3.75 | +2% gegenüber dem Markt | +29.3% | |
| Marathonbet | 3.72 | +1% gegenüber dem Markt | +28.2% | |
| Bet365 | 3.7 | +1% gegenüber dem Markt | +27.6% | |
| Dafabet | 3.65 | -0% gegenüber dem Markt | +25.8% | Sicht |
| Betano | 3.65 | -0% gegenüber dem Markt | +25.8% | |
| William Hill | 3.6 | -2% gegenüber dem Markt | +24.1% | |
| BetVictor | 3.6 | -2% gegenüber dem Markt | +24.1% | |
| SBO | 3.21 | -12% gegenüber dem Markt | +10.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 7.0 · Bet365 | -10.4% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 8.0 · Bet365 | -18.4% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 12.0 · Bet365 | +21.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
