Manchester United
Tottenham Hotspur
England. Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Manchester United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 59.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.69
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.71
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 55.9%
Marktunstimmigkeit
+3.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Manchester United
KI-Spieltendenz: Manchester United (59.2%)
- Modellvorsprung
- +3.3 Prozentpunkte (Model probability 59.2% vs No-vig market probability 55.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.2% @ Marktkonsens 1.71
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.9 → 4.1 ↑ +5.1%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.9 → 4.1 ↑ +5.1%
- Scharfes Signal
- 17 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Manchester United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 59.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.69
- Marktkonsens
- 1.71
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 59.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 59.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 55.9% |
| Unterschied | +3.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.76 | +3% gegenüber dem Markt | +4.2% | Sicht |
| Pinnacle | 1.74 | +2% gegenüber dem Markt | +3.0% | |
| Dafabet | 1.73 | +1% gegenüber dem Markt | +2.4% | Sicht |
| Betano | 1.72 | +1% gegenüber dem Markt | +1.8% | |
| Marathonbet | 1.71 | +0% gegenüber dem Markt | +1.2% | |
| Betfair | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| William Hill | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| Bet365 | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| BetVictor | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| SBO | 1.68 | -2% gegenüber dem Markt | -0.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 2-0 | 9.9% | 10.1 | 11.0 · Bet365 | +8.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
